GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает GTX 1660 Ti Max-Q на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 285 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.46 | нет данных |
Энергоэффективность | 26.73 | 17.27 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU116 | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 14080 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 1,151 |
Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 96 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
−216%
| 250−260
+216%
|
4K | 33
−203%
| 100−110
+203%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.90 | нет данных |
4K | 6.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
God of War | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 83
−213%
|
260−270
+213%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Far Cry 5 | 69
−219%
|
220−230
+219%
|
Fortnite | 92
−215%
|
290−300
+215%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
God of War | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−213%
|
260−270
+213%
|
Valorant | 150−160
−223%
|
500−550
+223%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 78
−221%
|
250−260
+221%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−206%
|
750−800
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Dota 2 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
Far Cry 5 | 66
−218%
|
210−220
+218%
|
Fortnite | 90
−222%
|
290−300
+222%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
God of War | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Grand Theft Auto V | 87
−222%
|
280−290
+222%
|
Metro Exodus | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−213%
|
260−270
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−215%
|
290−300
+215%
|
Valorant | 150−160
−223%
|
500−550
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Dota 2 | 86
−214%
|
270−280
+214%
|
Far Cry 5 | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
God of War | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−213%
|
260−270
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
Valorant | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 79
−216%
|
250−260
+216%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−192%
|
450−500
+192%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Metro Exodus | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−216%
|
550−600
+216%
|
Valorant | 190−200
−214%
|
600−650
+214%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
God of War | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Metro Exodus | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
Valorant | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Dota 2 | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
Far Cry 5 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
God of War | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 216% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 203% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.03 | 67.93 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 223%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.