GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 548 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.34 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | N18P-G62 | Vega Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 892$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 215% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 256% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 198% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 125% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
+190%
| 20
−190%
|
| 1440p | 47
+67.9%
| 28
−67.9%
|
| 4K | 23
+35.3%
| 17
−35.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 59 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 49 | нет данных |
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 53 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 46 | нет данных |
| Far Cry 5 | 69 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 84 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | нет данных |
| Hitman 3 | 51 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 115 | нет данных |
| Metro Exodus | 91 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 44 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 95 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 60 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 32 | нет данных |
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 47 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 36 | нет данных |
| Far Cry 5 | 58 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 59 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | нет данных |
| Hitman 3 | 45 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 180 | нет данных |
| Metro Exodus | 68 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 42 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 75 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 183 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 15 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 31 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 34 | нет данных |
| Far Cry 5 | 39 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 64 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 63 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 22 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 41 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 16 | нет данных |
| Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | нет данных |
| Hitman 3 | 28 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
| Metro Exodus | 35−40 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 20 | нет данных |
| Hitman 3 | 16 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 18 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 6 | нет данных |
| Far Cry 5 | 12 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
| Metro Exodus | 18−20 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | нет данных |
Так GTX 1650 Ti Mobile и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 190% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 68% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 35% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.19 | 6.26 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
