Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 580 (мобильная)
Общая производительность
GTX 1080 (мобильная)
2016
8 GB GDDR5
35.71
+74.2%
RX 580 (мобильная)
2017
8 GB GDDR5
20.50
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon RX 580 (мобильная) на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 92.30 | 21.92 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | N17E-G3 | Polaris |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 301.69$ |
| Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 410$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 321% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1077 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 155.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | 4,963 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon RX 580 (мобильная) на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 580 (мобильная) на 87% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 580 (мобильная) на 90% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 580 (мобильная) на 83% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 580 (мобильная) на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+47.4%
| 78
−47.4%
|
| 1440p | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
| 4K | 54
+80%
| 30
−80%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
| Battlefield 5 | 115
+69.1%
|
65−70
−69.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 133
+151%
|
50−55
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Battlefield 5 | 112
+64.7%
|
65−70
−64.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+117%
|
50−55
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
| Metro Exodus | 73
+121%
|
30−35
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+109%
|
68
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
| Battlefield 5 | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 108
+100%
|
50−55
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+100%
|
37
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
| Hitman 3 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Metro Exodus | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
| Battlefield 5 | 86
+87%
|
45−50
−87%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Far Cry 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| Hitman 3 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Metro Exodus | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| Battlefield 5 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 580 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1080 (мобильная) на 47.4% быстрее, чем RX 580 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- GTX 1080 (мобильная) на 77.5% быстрее, чем RX 580 (мобильная)
Разрешение 4K:
- GTX 1080 (мобильная) на 80% быстрее, чем RX 580 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 175% быстрее, чем RX 580 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) превзошла RX 580 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.71 | 20.50 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 18 апреля 2017 |
| Стоимость | $499.99 | $301.69 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
