GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon R9 M290X Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает R9 M290X Crossfire на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 294 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.23 | 6.58 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | Neptune CF |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 1 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 2x 2800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 200 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 4800 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (FL 11_1) |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+110%
| 62
−110%
|
| 4K | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Elden Ring | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85
−139%
|
| Metro Exodus | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
| Valorant | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Dota 2 | 120−130
+80.9%
|
65−70
−80.9%
|
| Elden Ring | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Fortnite | 170−180
+68.6%
|
100−110
−68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Valorant | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| World of Tanks | 270−280
+23.5%
|
220−230
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Dota 2 | 120−130
+80.9%
|
65−70
−80.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| Valorant | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Elden Ring | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| World of Tanks | 240−250
+91.5%
|
130−140
−91.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+133%
|
45−50
−133%
|
| Metro Exodus | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
| Valorant | 120−130
+153%
|
45−50
−153%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Dota 2 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
| Elden Ring | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
| Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Fortnite | 55−60
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Valorant | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 110% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 130% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 195% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла R9 M290X Crossfire во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.38 | 19.08 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 1 марта 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 106.4%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества R9 M290X Crossfire: энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
