GeForce GTX 1080 (移动) vs Radeon RX 580 (移动)

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon RX 580 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.65
+80%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)以令人印象深刻的80%超过了580 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181339
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.998.18
電源效率16.7613.97
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Polaris 20
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)18 4月 2017(8年 前)
发布时的价格$499.99 $301.69

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 (移动) 的 95% 性价比高于 RX 580 (移动)。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1607 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1077 MHz
晶体管数7,200 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4155.1
带浮点的性能9.068 TFLOPS4.963 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160144
L1 Cache960 千字节576 千字节
L2 Cache2 兆字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s2000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 580 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 580 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 (移动) 32.65
+80%
RX 580 (移动) 18.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+87.4%
RX 580 (移动) 15223

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+90%
RX 580 (移动) 11261

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+82.7%
RX 580 (移动) 69325

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 409018
+41%
RX 580 (移动) 290090

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (移动) 6917
+97.3%
RX 580 (移动) 3505

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon RX 580 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+49.4%
77
−49.4%
1440p71
+103%
35−40
−103%
4K55
+83.3%
30
−83.3%

每格成本,美元

1080p4.35
−11%
3.92
+11%
1440p7.04
+22.4%
8.62
−22.4%
4K9.09
+10.6%
10.06
−10.6%
  • 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 1080p 低 11% 。
  • 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 1440p 低 22% 。
  • 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 4K 低 11% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+77.1%
100−110
−77.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+107%
40−45
−107%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+49.4%
75−80
−49.4%
Counter-Strike 2 180−190
+77.1%
100−110
−77.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Far Cry 5 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Fortnite 143
−28%
183
+28%
Forza Horizon 4 108
+44%
75−80
−44%
Forza Horizon 5 100−110
+81%
55−60
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+92.8%
69
−92.8%
Valorant 188
+33.3%
140−150
−33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+45.5%
75−80
−45.5%
Counter-Strike 2 180−190
+77.1%
100−110
−77.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+22.5%
220−230
−22.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Dota 2 130−140
+81.6%
76
−81.6%
Far Cry 5 117
+95%
60−65
−95%
Fortnite 201
+148%
81
−148%
Forza Horizon 4 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Forza Horizon 5 100−110
+81%
55−60
−81%
Grand Theft Auto V 119
+91.9%
62
−91.9%
Metro Exodus 73
+82.5%
40−45
−82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+102%
57
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+109%
68
−109%
Valorant 186
+31.9%
140−150
−31.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Dota 2 120
+73.9%
69
−73.9%
Far Cry 5 108
+80%
60−65
−80%
Forza Horizon 4 102
+36%
75−80
−36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+122%
41
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+100%
37
−100%
Valorant 137
−2.9%
140−150
+2.9%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+150%
60
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+114%
35−40
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+73.1%
130−140
−73.1%
Grand Theft Auto V 65−70
+106%
30−35
−106%
Metro Exodus 44
+83.3%
24−27
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 183
+4.6%
170−180
−4.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+62.3%
50−55
−62.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
16−18
−112%
Far Cry 5 74
+80.5%
40−45
−80.5%
Forza Horizon 4 87
+89.1%
45−50
−89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+111%
27−30
−111%

1440p
Epic

Fortnite 88
+105%
40−45
−105%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Grand Theft Auto V 76
+124%
30−35
−124%
Metro Exodus 27
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24
−113%
Valorant 178
+69.5%
100−110
−69.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 100−105
+56.3%
60−65
−56.3%
Far Cry 5 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 4 61
+90.6%
30−35
−90.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+136%
14
−136%

4K
Epic

Fortnite 42
+121%
18−20
−121%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 RX 580 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的49% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的103% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的83% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 150%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 580 (移动)的速度要快 28%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 58项测试 中领先 (97%)
  • RX 580 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)

優缺點摘要


业绩评级 32.65 18.14
新颖性 15 8月 2016 18 4月 2017
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 80%.

另一方面,RX 580 (移动) 的年龄优势为 8 个月、14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580 (移动)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 382 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon RX 580 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。