GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX 580 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 320 | 319 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.08 | 22.85 |
| Энергоэффективность | 16.95 | 13.56 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Polaris 20 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 18 апреля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 301.69$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1077 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 155.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 4.963 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 580 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−13.2%
| 77
+13.2%
|
| 1440p | 45
+0%
| 45−50
+0%
|
| 4K | 30
+0%
| 30
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
+12.4%
| 3.92
−12.4%
|
| 1440p | 5.27
+27.2%
| 6.70
−27.2%
|
| 4K | 7.90
+27.2%
| 10.06
−27.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
+30.5%
|
100−110
−30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Dead Island 2 | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
| Dead Island 2 | 83
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
| Fortnite | 177
−3.4%
|
183
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+19%
|
55−60
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+13%
|
69
−13%
|
| Valorant | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−1.8%
|
220−230
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
| Dead Island 2 | 55
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Dota 2 | 100−110
+39.5%
|
76
−39.5%
|
| Far Cry 5 | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
| Fortnite | 105
+29.6%
|
81
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+19.4%
|
62
−19.4%
|
| Metro Exodus | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+17.5%
|
57
−17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+1.5%
|
68
−1.5%
|
| Valorant | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Dead Island 2 | 43
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
| Dota 2 | 118
+71%
|
69
−71%
|
| Far Cry 5 | 64
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+26.8%
|
41
−26.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+5.4%
|
37
−5.4%
|
| Valorant | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
+35%
|
60
−35%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Valorant | 133
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dead Island 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| Valorant | 117
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dead Island 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+21.4%
|
14
−21.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RX 580 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 71% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 (мобильная) на 94% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 34 тестах (52%)
- RX 580 (мобильная) лучше в 17 тестах (26%)
- ничья в 15 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 15 августа 2016 | 18 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 580 (мобильная): новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 580 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
