GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 560 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 (мобильная) опережает RX 560 (мобильная) на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 388 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 91.77 | 5.84 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | N17E-G3 | Polaris 11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 5 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 99.99$ |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 468$ (4.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 1471% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1175 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1275 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 58.97 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | 2,462 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon RX 560 (мобильная) на 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 242% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 273% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 247% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+158%
| 45
−158%
|
1440p | 69
+229%
| 21−24
−229%
|
4K | 54
+50%
| 36
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Battlefield 5 | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry 5 | 100−105
+203%
|
33
−203%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
Hitman 3 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
Metro Exodus | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Battlefield 5 | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry 5 | 85−90
+204%
|
28
−204%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
Hitman 3 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
Metro Exodus | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry 5 | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+200%
|
20
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Metro Exodus | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Metro Exodus | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 560 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 158% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 229% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 50% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.61 | 11.28 |
Новизна | 16 августа 2016 | 5 января 2017 |
Стоимость | $499.99 | $99.99 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.