GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce GTX 1080 (мобильная) на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 126 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 92.20 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17E-G3 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce GTX 1080 (мобильная) на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 3% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+4.5%
| 110−120
−4.5%
|
1440p | 71
+1.4%
| 70−75
−1.4%
|
4K | 54
+8%
| 50−55
−8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Battlefield 5 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Far Cry New Dawn | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Battlefield 5 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Metro Exodus | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Battlefield 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Far Cry New Dawn | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Metro Exodus | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Battlefield 5 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Far Cry New Dawn | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Forza Horizon 4 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Battlefield 5 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 4.5% быстрее, чем RTX 3000 Ada Generation Mobile, в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 1.4% быстрее, чем RTX 3000 Ada Generation Mobile, в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 8% быстрее, чем RTX 3000 Ada Generation Mobile, в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.72 | 35.99 |
Новизна | 16 августа 2016 | 21 марта 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.