Quadro P4000 vs GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает 1050 Ti (мобильная) на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 406 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.89 | 14.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1493 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 77.76 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 2.488 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 48 |
| L1 Cache | 672 Кб | 288 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 7 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
+16.1%
| 56
−16.1%
|
| 1440p | 45−50
+80%
| 25
−80%
|
| 4K | 30−35
+76.5%
| 17
−76.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54 | нет данных |
| 1440p | 18.11 | нет данных |
| 4K | 27.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+79.7%
|
59
−79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+91.5%
|
47
−91.5%
|
| Fortnite | 130−140
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+75.8%
|
62
−75.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+98.2%
|
56
−98.2%
|
| Valorant | 180−190
+102%
|
90−95
−102%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+116%
|
49
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+118%
|
124
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Dota 2 | 130−140
+41.3%
|
92
−41.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
| Fortnite | 130−140
+72.4%
|
76
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+91.2%
|
57
−91.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+80%
|
55
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Metro Exodus | 60−65
+232%
|
19
−232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+113%
|
52
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+63.8%
|
47
−63.8%
|
| Valorant | 180−190
+102%
|
90−95
−102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+152%
|
42
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Dota 2 | 130−140
+51.2%
|
86
−51.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+125%
|
40
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+153%
|
43
−153%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+185%
|
39
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+57.7%
|
26
−57.7%
|
| Valorant | 180−190
+102%
|
90−95
−102%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+143%
|
54
−143%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+85.7%
|
100−110
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
| Metro Exodus | 35−40
+217%
|
12
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 210−220
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+162%
|
29
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+116%
|
32
−116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+147%
|
17
−147%
|
| Valorant | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 85−90
+72.5%
|
50−55
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+256%
|
9
−256%
|
Так Quadro P4000 и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 16% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 80% быстрее в 1440p
- Quadro P4000 на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, Quadro P4000 на 256% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла GTX 1050 Ti (мобильная) во всех 38 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.87 | 13.15 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 3 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 96.7%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti (мобильная): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
