GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает GTX 1080 (мобильная) на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.03 | 36.63 |
| Энергоэффективность | 16.34 | 16.27 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10752 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 360 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−137%
| 270−280
+137%
|
| 1440p | 70
−129%
| 160−170
+129%
|
| 4K | 56
−132%
| 130−140
+132%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
−18.5%
| 3.70
+18.5%
|
| 1440p | 7.14
−14.4%
| 6.24
+14.4%
|
| 4K | 8.93
−16.2%
| 7.68
+16.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| Metro Exodus | 89
−136%
|
210−220
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Valorant | 156
−124%
|
350−400
+124%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Dota 2 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
| Far Cry 5 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Fortnite | 160
−119%
|
350−400
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−135%
|
280−290
+135%
|
| Metro Exodus | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+3175%
|
4−5
−3175%
|
| Valorant | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Dota 2 | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Valorant | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| World of Tanks | 220−230
−120%
|
500−550
+120%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Metro Exodus | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Metro Exodus | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−136%
|
260−270
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Fortnite | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Valorant | 50 | 0−1 |
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 137% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 129% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 3388% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) превзошла RTX 5080 во всех 17 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.61 | 85.08 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 138.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
