GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает GTX 1080 (мобильная) на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.26 | 40.53 |
| Энергоэффективность | 16.27 | 17.90 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10752 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 360 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−66.4%
| 193
+66.4%
|
| 1440p | 73
−118%
| 159
+118%
|
| 4K | 56
−94.6%
| 109
+94.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.31
+20.1%
| 5.18
−20.1%
|
| 1440p | 6.85
−9%
| 6.28
+9%
|
| 4K | 8.93
+2.7%
| 9.17
−2.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 20% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 9% ниже в 1440p
- У GTX 1080 (мобильная) и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−154%
|
240−250
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−190%
|
200−210
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−200%
|
220−230
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−154%
|
240−250
+154%
|
| Battlefield 5 | 115
−71.3%
|
190−200
+71.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−190%
|
200−210
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−200%
|
220−230
+200%
|
| Far Cry 5 | 91
−130%
|
200−210
+130%
|
| Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−219%
|
300−350
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Valorant | 188
−221%
|
600−650
+221%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−154%
|
240−250
+154%
|
| Battlefield 5 | 112
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−190%
|
200−210
+190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−200%
|
220−230
+200%
|
| Dota 2 | 130−140
−154%
|
350−400
+154%
|
| Far Cry 5 | 117
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Fortnite | 201
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−225%
|
300−350
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
| Metro Exodus | 73
−205%
|
220−230
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−182%
|
400−450
+182%
|
| Valorant | 186
−224%
|
600−650
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−208%
|
222
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−200%
|
220−230
+200%
|
| Dota 2 | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 108
−93.5%
|
200−210
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−237%
|
300−350
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−291%
|
289
+291%
|
| Valorant | 137
−340%
|
600−650
+340%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−127%
|
500−550
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−158%
|
160−170
+158%
|
| Metro Exodus | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−165%
|
450−500
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−128%
|
190−200
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−294%
|
140−150
+294%
|
| Far Cry 5 | 74
−168%
|
190−200
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−252%
|
300−350
+252%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−307%
|
244
+307%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−146%
|
180−190
+146%
|
| Metro Exodus | 27
−367%
|
120−130
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−375%
|
242
+375%
|
| Valorant | 178
−86.5%
|
300−350
+86.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−162%
|
130−140
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Dota 2 | 95−100
−163%
|
260−270
+163%
|
| Far Cry 5 | 40
−290%
|
150−160
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−400%
|
300−350
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 66% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 118% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 581% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.38 | 93.40 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 164%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
