GeForce GTX 1080 （移动）与 RTX 5080

在运行速度排行榜的地位	142	3
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	42.35	41.79
電源效率	16.34	18.55
架构	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
代号	GP104	GB203
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	15 8月 2016（8年前）	30 1月 2025（最近）
发布时的价格	$499.99	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 （移动）的 1% 性价比高于 RTX 5080。

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	10752
核心频率	1607 MHz	2295 MHz
Boost模式下的频率	1771 MHz	2617 MHz
晶体管数	7,200 million	45,600 million
工艺过程	16 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	360 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	283.4	879.3
带浮点的性能	9.068 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	336
Tensor Cores	没有数据	336
Ray Tracing Cores	没有数据	84

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	没有数据	304 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 16-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR7
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	1875 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	960.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	-	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5080技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	+	10.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动）和GeForce RTX 5080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	114 −69.3%	193 +69.3%
1440p	70 −120%	154 +120%
4K	56 −82.1%	102 +82.1%

每格成本，美元

1080p	4.39 +18%	5.18 −18%
1440p	7.14 −10.1%	6.49 +10.1%
4K	8.93 +9.7%	9.79 −9.7%

在 GTX 1080 （移动）的每格成本較 1080p 低 18% 。
在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 10% 。
在 GTX 1080 （移动）的每格成本較 4K 低 10% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −199%	210−220 +199%
Cyberpunk 2077	75−80 −167%	200−210 +167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	57 −105%	110−120 +105%
Counter-Strike 2	70−75 −199%	210−220 +199%
Cyberpunk 2077	32 −166%	85−90 +166%
Forza Horizon 4	160−170 −166%	450−500 +166%
Forza Horizon 5	90−95 −237%	300−350 +237%
Metro Exodus	89 −118%	190−200 +118%
Red Dead Redemption 2	92 −69.6%	150−160 +69.6%
Valorant	156 −413%	800−850 +413%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 −13.6%	110−120 +13.6%
Counter-Strike 2	70−75 −199%	210−220 +199%
Cyberpunk 2077	27 −159%	70−75 +159%
Dota 2	79 −122%	170−180 +122%
Far Cry 5	67 −134%	157 +134%
Fortnite	160 −92.5%	300−350 +92.5%
Forza Horizon 4	160−170 −166%	450−500 +166%
Forza Horizon 5	90−95 −237%	300−350 +237%
Grand Theft Auto V	119 −152%	300−310 +152%
Metro Exodus	71 −173%	190−200 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 −82.2%	210−220 +82.2%
Red Dead Redemption 2	51 −206%	150−160 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 −32.8%	170−180 +32.8%
Valorant	94 −751%	800−850 +751%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −121%	110−120 +121%
Counter-Strike 2	70−75 −208%	222 +208%
Cyberpunk 2077	23 −161%	60−65 +161%
Dota 2	120 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	90−95 −123%	200−210 +123%
Forza Horizon 4	160−170 −166%	450−500 +166%
Forza Horizon 5	90−95 −237%	300−350 +237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 −113%	210−220 +113%
Valorant	137 −484%	800−850 +484%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 −160%	160−170 +160%
Grand Theft Auto V	65−70 −162%	170−180 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −147%	400−450 +147%
Red Dead Redemption 2	32 −191%	90−95 +191%
World of Tanks	220−230 −127%	500−550 +127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −64.2%	85−90 +64.2%
Cyberpunk 2077	14 −150%	35−40 +150%
Far Cry 5	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Forza Horizon 4	100−110 −167%	270−280 +167%
Forza Horizon 5	55−60 −305%	230−240 +305%
Metro Exodus	74 −123%	160−170 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −167%	160−170 +167%
Valorant	94 −509%	550−600 +509%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −679%	109 +679%
Dota 2	76 −146%	180−190 +146%
Grand Theft Auto V	76 −163%	200−210 +163%
Metro Exodus	27 −441%	140−150 +441%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 −90%	200−210 +90%
Red Dead Redemption 2	20 −220%	60−65 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −163%	200−210 +163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −117%	90−95 +117%
Counter-Strike 2	14−16 −157%	36 +157%
Cyberpunk 2077	6 −167%	16−18 +167%
Dota 2	65−70 −165%	180−190 +165%
Far Cry 5	50−55 −106%	100−110 +106%
Fortnite	51 −88.2%	95−100 +88.2%
Forza Horizon 4	55−60 −159%	150−160 +159%
Forza Horizon 5	30−35 −382%	150−160 +382%
Valorant	50 −612%	350−400 +612%

这就是 GTX 1080 （移动）和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 5080 的69% 速度更快
在 1440p 中，RTX 5080 的120% 速度更快
在 4K 中，RTX 5080 的82% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5080的速度要快 751%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 5080 在 43项测试中领先 (98%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	33.99	92.58
新颖性	15 8月 2016	30 1月 2025
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	16 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	360 瓦特