GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 480
Общая производительность
GeForce GTX 1080 Ti опережает Radeon RX 480 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 233 |
| Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.40 | 11.67 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | GP102 | Polaris 10 Ellesmere |
| Поколение GCN | нет данных | 4-e поколение |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 29 июня 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 229$ |
| Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 174$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 135% лучше, чем у RX 480.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 36 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1120 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1266 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 182.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 5,834 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | n/a |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
| CrossFire без мостика | нет данных | 1 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| HDMI | + | 2.0 |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | 1.4HDR |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | n/a |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | n/a |
| FRTC | нет данных | 1 |
| FreeSync | нет данных | + |
| HD3D | нет данных | n/a |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | + |
| TressFX | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | n/a |
| ZeroCore | нет данных | + |
| UVD | нет данных | + |
| VCE | нет данных | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | нет данных | n/a |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Ti опережает Radeon RX 480 на 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 115% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 110% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 126% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 97% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX 480 на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+65.4%
| 78
−65.4%
|
| 1440p | 85
+57.4%
| 54
−57.4%
|
| 4K | 66
+88.6%
| 35
−88.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+144%
|
35−40
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+72.4%
|
58
−72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Battlefield 5 | 166
+127%
|
70−75
−127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+126%
|
55−60
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+144%
|
35−40
−144%
|
| Far Cry 5 | 120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+76.3%
|
55−60
−76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+47%
|
100
−47%
|
| Hitman 3 | 150−160
+133%
|
65−70
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+11.6%
|
69
−11.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+83.7%
|
49
−83.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Battlefield 5 | 154
+111%
|
70−75
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+74.3%
|
35
−74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+144%
|
35−40
−144%
|
| Far Cry 5 | 117
+102%
|
55−60
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+55.9%
|
93
−55.9%
|
| Hitman 3 | 150−160
+133%
|
65−70
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Metro Exodus | 90
+120%
|
41
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+91.2%
|
34
−91.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+98.2%
|
57
−98.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+66.7%
|
78
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+103%
|
35
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Battlefield 5 | 149
+104%
|
70−75
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+144%
|
35−40
−144%
|
| Far Cry 5 | 109
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+36.2%
|
69
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+55.8%
|
77
−55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+123%
|
44
−123%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
| Hitman 3 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| Metro Exodus | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+95.2%
|
21
−95.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Battlefield 5 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Far Cry 5 | 97
+155%
|
35−40
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+76%
|
50
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Hitman 3 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Metro Exodus | 35
+133%
|
15
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+128%
|
18
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+167%
|
27
−167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+135%
|
17
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Battlefield 5 | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Far Cry 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+119%
|
26
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 480 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 65% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 57% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 280% быстрее, чем RX 480.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла RX 480 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 47.96 | 22.29 |
| Новизна | 28 февраля 2017 | 29 июня 2016 |
| Стоимость | $699 | $229 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
