GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 970
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 970 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 225 |
| Место по популярности | 38 | 60 |
| Соотношение цена-качество | 20.30 | 13.84 |
| Энергоэффективность | 13.25 | 11.60 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP102 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1664 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1178 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 148 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | 98 °C |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 122.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 3.92 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 56 |
| TMUs | 224 | 104 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 970 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+60.5%
| 81
−60.5%
|
| 1440p | 86
+59.3%
| 54
−59.3%
|
| 4K | 68
+78.9%
| 38
−78.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.38
−32.4%
| 4.06
+32.4%
|
| 1440p | 8.13
−33.4%
| 6.09
+33.4%
|
| 4K | 10.28
−18.7%
| 8.66
+18.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
| Battlefield 5 | 166
+78.5%
|
90−95
−78.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Far Cry 5 | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Fortnite | 190−200
+63.2%
|
110−120
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+56.4%
|
90−95
−56.4%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
| Valorant | 250−260
+54%
|
160−170
−54%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
| Battlefield 5 | 154
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Dota 2 | 133
+9.9%
|
120−130
−9.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
| Fortnite | 203
+148%
|
82
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+69%
|
71
−69%
|
| Metro Exodus | 90
+131%
|
39
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+26.4%
|
90−95
−26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+104%
|
81
−104%
|
| Valorant | 250−260
+54%
|
160−170
−54%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+210%
|
48
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Dota 2 | 125
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+38%
|
75−80
−38%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+96.2%
|
52
−96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+128%
|
43
−128%
|
| Valorant | 179
+9.8%
|
160−170
−9.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+172%
|
60
−172%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+86.1%
|
160−170
−86.1%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
| Metro Exodus | 56
+133%
|
24
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+38.6%
|
200−210
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+78.8%
|
65−70
−78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Far Cry 5 | 97
+79.6%
|
50−55
−79.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+128%
|
35−40
−128%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+113%
|
46
−113%
|
| Metro Exodus | 35
+169%
|
13
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+148%
|
29
−148%
|
| Valorant | 260−270
+95.6%
|
130−140
−95.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+250%
|
20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 125
+62.3%
|
75−80
−62.3%
|
| Far Cry 5 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+150%
|
18
−150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+132%
|
22
−132%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 970 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 60% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 59% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 250% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 970 на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 65 тестах (97%)
- GTX 970 лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.23 | 25.00 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 19 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 148 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 92.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 970: энергопотребление ниже на 68.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
