GeForce GTX 1080 Ti ضد GTX 1080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Ti و GeForce GTX 1080، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
47.76
+19.4%

يتفوق GTX 1080 Ti على GTX 1080 بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء74106
الترتيب حسب الشعبية3862
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.2819.64
كفاءة الطاقة13.2615.42
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP102GP104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 3٪ أفضل للمال من GTX 1080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35842560
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz1733 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °C94 °C
معدل تعبئة النسيج354.4277.3
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واط500 واط
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5X
الذاكرة القصوى11 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz10 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
دعم متعدد الشاشات++
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.03.0
VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 47.76
+19.4%
GTX 1080 39.99

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18582
+19.4%
GTX 1080 15560

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+28.7%
GTX 1080 29263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+28.8%
GTX 1080 21409

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+18.8%
GTX 1080 119971

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67675
+22.1%
GTX 1080 55425

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
GTX 1080 421474
+6.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1080 Ti 85263
+30.8%
GTX 1080 65209

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1080 Ti 55161
+7%
GTX 1080 51531

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+24.2%
GTX 1080 141

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+11.2%
GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
+22%
GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+37.7%
GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+10.5%
GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+70%
GTX 1080 34

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+52.7%
GTX 1080 98

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+52.7%
GTX 1080 98

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1080 Ti 175
+24.3%
GTX 1080 140

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+37.7%
GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
+11.2%
GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
+22%
GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+10.5%
GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+70%
GTX 1080 34

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+2.4%
127
−2.4%
1440p86
+10.3%
78
−10.3%
4K68
+15.3%
59
−15.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.38
−14%
4.72
+14%
1440p8.13
−5.8%
7.68
+5.8%
4K10.28
−1.2%
10.15
+1.2%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 14 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 6 في 1440p
  • لدى GTX 1080 Ti و GTX 1080 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+22.3%
110−120
−22.3%
Counter-Strike 2 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+21.8%
85−90
−21.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+22.3%
110−120
−22.3%
Battlefield 5 166
+0%
166
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+21.8%
85−90
−21.8%
Far Cry 5 120
+1.7%
118
−1.7%
Fortnite 190−200
−49.2%
285
+49.2%
Forza Horizon 4 147
+5%
140
−5%
Forza Horizon 5 130−140
+20%
110−120
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+1.6%
123
−1.6%
Valorant 250−260
+14.1%
220−230
−14.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+22.3%
110−120
−22.3%
Battlefield 5 154
+8.5%
142
−8.5%
Counter-Strike 2 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
272
−2.2%
Cyberpunk 2077 100−110
+21.8%
85−90
−21.8%
Dota 2 133
+30.4%
102
−30.4%
Far Cry 5 117
+3.5%
113
−3.5%
Fortnite 203
+2%
199
−2%
Forza Horizon 4 145
+5.8%
137
−5.8%
Forza Horizon 5 130−140
+20%
110−120
−20%
Grand Theft Auto V 120
+0.8%
119
−0.8%
Metro Exodus 90
+21.6%
74
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1.8%
113
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+124%
74
−124%
Valorant 250−260
+14.1%
220−230
−14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+21.1%
123
−21.1%
Counter-Strike 2 60
+27.7%
47
−27.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+21.8%
85−90
−21.8%
Dota 2 125
+25%
100
−25%
Far Cry 5 109
+4.8%
104
−4.8%
Forza Horizon 4 120
+7.1%
112
−7.1%
Forza Horizon 5 130−140
+20%
110−120
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+5.2%
97
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+21%
81
−21%
Valorant 179
−22.9%
220−230
+22.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+11.6%
146
−11.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+20.2%
250−260
−20.2%
Grand Theft Auto V 84
+16.7%
72
−16.7%
Metro Exodus 56
+24.4%
45
−24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+10.7%
250−260
−10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+20.4%
98
−20.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Far Cry 5 97
+26%
77
−26%
Forza Horizon 4 102
+9.7%
93
−9.7%
Forza Horizon 5 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+12.6%
95
−12.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 98
+32.4%
74
−32.4%
Metro Exodus 35
+25%
28
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+28.6%
56
−28.6%
Valorant 260−270
+17.5%
220−230
−17.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+32.1%
53
−32.1%
Counter-Strike 2 8
+33.3%
6
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Dota 2 125
−3.2%
129
+3.2%
Far Cry 5 55
+31%
42
−31%
Forza Horizon 4 75
+15.4%
65
−15.4%
Forza Horizon 5 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+32.4%
34
−32.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+10.9%
46
−10.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و GTX 1080 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 2 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 10 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 124 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 أسرع 49 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
  • GTX 1080 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 47.76 39.99
الجِدة 10 مارس 2017 27 مايو 2016
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 180 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 37.5 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10658 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5647 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو GeForce GTX 1080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.