GeForce GTX 1080 vs 1060 6 GB
Общая производительность
1080 опережает 1060 6 GB на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 187 |
Место по популярности | 58 | 9 |
Соотношение цена-качество | 26.73 | 3.15 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GP106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 19 июля 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 299$ |
Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 911$ (3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 749% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 136.7 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 4,375 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 250 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 опережает 1060 6 GB на 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 быстрее 1060 6 GB на 52% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 быстрее 1060 6 GB на 68% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 6 GB быстрее 1080 на 4% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 быстрее 1060 6 GB на 65% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 быстрее 1060 6 GB на 56% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1060 6 GB быстрее 1080 на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
1060 6 GB быстрее 1080 на 3280% в Unigine Heaven 3.0.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 6 GB на 36% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 6 GB на 32% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 6 GB на 39% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 6 GB на 49% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 6 GB на 54% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 6 GB на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 6 GB на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 6 GB на 43% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 6 GB на 52% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 6 GB на 36% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 6 GB на 49% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 6 GB на 32% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 6 GB на 39% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 6 GB на 54% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 6 GB на 8% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 6 GB на 43% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+38.3%
| 94
−38.3%
|
1440p | 76
+61.7%
| 47
−61.7%
|
4K | 61
+79.4%
| 34
−79.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+27.8%
|
72
−27.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Battlefield 5 | 145
+62.9%
|
89
−62.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+59.1%
|
66
−59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
Far Cry 5 | 123
+48.2%
|
83
−48.2%
|
Far Cry New Dawn | 135
+64.6%
|
82
−64.6%
|
Forza Horizon 4 | 140
+40%
|
100
−40%
|
Hitman 3 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+121%
|
90−95
−121%
|
Metro Exodus | 144
+56.5%
|
92
−56.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+14%
|
100
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+36.1%
|
61
−36.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Battlefield 5 | 128
+64.1%
|
78
−64.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+74.6%
|
71
−74.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
Far Cry 5 | 75
+21%
|
60−65
−21%
|
Far Cry New Dawn | 105
+52.2%
|
69
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 137
+47.3%
|
93
−47.3%
|
Hitman 3 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
Metro Exodus | 108
+44%
|
75
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+31.7%
|
82
−31.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+70.4%
|
27
−70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−2.7%
|
76
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+65.8%
|
38
−65.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+65.1%
|
43
−65.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
Far Cry 5 | 75
+50%
|
50
−50%
|
Forza Horizon 4 | 112
+53.4%
|
73
−53.4%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
Metro Exodus | 98
+42%
|
69
−42%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+84.1%
|
44
−84.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+52.2%
|
69
−52.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+85.4%
|
48
−85.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
+80%
|
50
−80%
|
Hitman 3 | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+84.2%
|
19
−84.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+53.1%
|
32
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+82.1%
|
39
−82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Far Cry 5 | 77
+63.8%
|
47
−63.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
+63.2%
|
57
−63.2%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Metro Exodus | 82
+64%
|
50
−64%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
Far Cry New Dawn | 47
+88%
|
25
−88%
|
Hitman 3 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+88.2%
|
17
−88.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+93.1%
|
29
−93.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+83.3%
|
18
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Battlefield 5 | 53
+71%
|
31
−71%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+88%
|
25
−88%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 65
+71.1%
|
38
−71.1%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
Metro Exodus | 47
+80.8%
|
26
−80.8%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+90.9%
|
22
−90.9%
|
Так GTX 1080 и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 38% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 62% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 121% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.20 | 26.53 |
Новизна | 6 мая 2016 | 19 июля 2016 |
Стоимость | $599 | $299 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.