GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 5120 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+18.1%
| 116
−18.1%
|
| 1440p | 75−80
+0%
| 75
+0%
|
| 4K | 95
+107%
| 46
−107%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−81.6%
|
187
+81.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−21.7%
|
241
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−50.6%
|
119
+50.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−39.8%
|
144
+39.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−16.2%
|
230
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−35.4%
|
107
+35.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7.2%
|
119
+7.2%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−40%
|
189
+40%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−32.1%
|
144
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+15.7%
|
89
−15.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−8.9%
|
134
+8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+15.1%
|
172
−15.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.4%
|
88
+11.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+7.7%
|
130
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2.7%
|
114
+2.7%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−39.3%
|
188
+39.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.1%
|
132
+21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−5.9%
|
125
+5.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
−19.8%
|
97
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170
−6.5%
|
| Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−2.4%
|
126
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+6.8%
|
74
−6.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+16.7%
|
120
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3.7%
|
107
−3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−23.7%
|
167
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+22.3%
|
94
−22.3%
|
| Valorant | 200−210
+14.2%
|
183
−14.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−23.3%
|
106
+23.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−20.3%
|
83
+20.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−4.5%
|
254
+4.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−12.1%
|
102
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−9.6%
|
91
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−44.3%
|
140
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−13.7%
|
83
+13.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+35.9%
|
64
−35.9%
|
| Valorant | 210−220
−12.8%
|
238
+12.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−5.8%
|
109
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−15.9%
|
51
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−45.3%
|
93
+45.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 18% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 36% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 11 тестах (17%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 34 тестах (54%)
- ничья в 18 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.17 | 32.14 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 0.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
