GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает 1080 SLI (мобильная) на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.10 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 5632 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
| L1 Cache | нет данных | 5.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+16.1%
| 118
−16.1%
|
| 1440p | 55−60
−30.9%
| 72
+30.9%
|
| 4K | 95
+102%
| 47
−102%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−59.3%
|
129
+59.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−37%
|
111
+37%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−22.1%
|
138
+22.1%
|
| Fortnite | 150−160
−17.4%
|
180−190
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−19.8%
|
133
+19.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+1.3%
|
79
−1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.4%
|
160−170
+16.4%
|
| Valorant | 210−220
−14.2%
|
240−250
+14.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−9.9%
|
89
+9.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−3.5%
|
146
+3.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−15.9%
|
131
+15.9%
|
| Fortnite | 150−160
−17.4%
|
180−190
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−11.7%
|
124
+11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−17.5%
|
141
+17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+14.3%
|
70
−14.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−15.9%
|
95
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.4%
|
160−170
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−3.9%
|
188
+3.9%
|
| Valorant | 210−220
−14.2%
|
240−250
+14.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.2%
|
138
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−8%
|
122
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.4%
|
160−170
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+11.7%
|
103
−11.7%
|
| Valorant | 210−220
+9.3%
|
193
−9.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−17.4%
|
180−190
+17.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−22%
|
290−300
+22%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−32.4%
|
94
+32.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−11%
|
270−280
+11%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−16.3%
|
100−110
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−29.7%
|
80−85
+29.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+14.5%
|
76
−14.5%
|
| Valorant | 210−220
−20.6%
|
250−260
+20.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−23.1%
|
128
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 16% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 31% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 102% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 36% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 56 тестах (85%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.34 | 41.68 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 21.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
