GeForce GTX 1080 Max-Q ضد GTX 1660 Ti محمول

المركز في تصنيف الأداء	250	240
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	32.68
كفاءة الطاقة	12.38	24.97
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1536
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1590 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	234.9	152.6
أداء النقطة العائمة	7.516 TFLOPS	4.884 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	96
L1 Cache	960 كيلوبايت	1.5 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1251 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320.3 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Max-Q 23.08

GTX 1660 Ti محمول 24.82
+7.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
+17%

GTX 1660 Ti محمول 20119

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 39562

GTX 1660 Ti محمول 49309
+24.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
+22.8%

GTX 1660 Ti محمول 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
+17.5%

GTX 1660 Ti محمول 97517

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951

GTX 1660 Ti محمول 419800
+8.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+3.7%

GTX 1660 Ti محمول 5659

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+30.5%

GTX 1660 Ti محمول 74

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	102 +15.9%	88 −15.9%
1440p	65 +12.1%	58 −12.1%
4K	50 +42.9%	35 −42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.60
1440p	لايوجد بيانات	3.95
4K	لايوجد بيانات	6.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	140−150 −4.3%	147 +4.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −59.3%	86 +59.3%
Hogwarts Legacy	50−55 −45.1%	74 +45.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	133 +19.8%	111 −19.8%
Counter-Strike 2	140−150 +6%	133 −6%
Cyberpunk 2077	50−55 −25.9%	68 +25.9%
Far Cry 5	91 −2.2%	93 +2.2%
Fortnite	188 +48%	120−130 −48%
Forza Horizon 4	124 −8.1%	134 +8.1%
Forza Horizon 5	75−80 −28.2%	100 +28.2%
Hogwarts Legacy	50−55 −21.6%	62 +21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	111 +4.7%	100−110 −4.7%
Valorant	160−170 −23.7%	209 +23.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	121 +17.5%	103 −17.5%
Counter-Strike 2	140−150 +39.6%	101 −39.6%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −2.7%	260−270 +2.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	54 +0%
Dota 2	106 −14.2%	121 +14.2%
Far Cry 5	89 +0%	89 +0%
Fortnite	127 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	122 −2.5%	125 +2.5%
Forza Horizon 5	75−80 −15.4%	90 +15.4%
Grand Theft Auto V	94 −11.7%	105 +11.7%
Hogwarts Legacy	50−55 +6.3%	48 −6.3%
Metro Exodus	64 +18.5%	54 −18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 −1.9%	100−110 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +14.6%	103 −14.6%
Valorant	203 −2%	207 +2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	108 +14.9%	94 −14.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +3.8%	52 −3.8%
Dota 2	102 −13.7%	116 +13.7%
Far Cry 5	85 +2.4%	83 −2.4%
Forza Horizon 4	106 +7.1%	99 −7.1%
Hogwarts Legacy	50−55 +45.7%	35 −45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80 −36.3%	109 +36.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +16.4%	55 −16.4%
Valorant	128 +2.4%	125 −2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109
+1.9%

107

−1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −6.8%	180−190 +6.8%
Grand Theft Auto V	61 +22%	50−55 −22%
Metro Exodus	37 +23.3%	30 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	194 −1.5%	197 +1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +18.8%	69 −18.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	25 +0%
Far Cry 5	66 +10%	60 −10%
Forza Horizon 4	84 +20%	70−75 −20%
Hogwarts Legacy	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−7.8%

69
+7.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Grand Theft Auto V	64 +25.5%	50−55 −25.5%
Hogwarts Legacy	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	23 +21.1%	19 −21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +28.6%	35 −28.6%
Valorant	185 +21.7%	152 −21.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +18.4%	38 −18.4%
Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10 −10%
Dota 2	80−85 −4.9%	85 +4.9%
Far Cry 5	34 +9.7%	31 −9.7%
Forza Horizon 4	55 +17%	45−50 −17%
Hogwarts Legacy	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −11.1%	30−33 +11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

34
+13.3%

30−33

−13.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و GTX 1660 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q هو 16 أسرع في 1080p
GTX 1080 Max-Q هو 12 أسرع في 1440p
GTX 1080 Max-Q هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 48 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 59 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q متقدم في 31 اختبارًا (47٪)
GTX 1660 Ti محمول متقدم في 30 الاختبارات (45٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.08	24.82
الجِدة	27 یونیو 2017	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	80 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1660 Ti محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 Max-Q وGeForce GTX 1660 Ti محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Max-Q

ضد

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

GeForce GTX 1070 محمول

GeForce GTX 1080 Max-Q

ضد

GeForce GTX 970M SLI

ATI Radeon 9800

ضد

PCX 5300

ATI Radeon 9600 PRO

ضد

FX 5600

AMD Radeon PRO V710

NVIDIA GeForce GTS 450

ضد

FX 3700

NVIDIA GeForce GT 730

ضد

PRO WX 3100

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 38 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 1699 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Max-Q أو GeForce GTX 1660 Ti محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: