GeForce GTX 1080 Max-Q ضد 1660 Ti محمول

درجة الأداء المجمعة

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X
26.36

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء187188
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي14.2330.20
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN17E-G3 Max-QN18E-G0
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2017 ( منذ6 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$229
السعر الحالي$1008 $682 (3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 112٪ أفضل للمال من GTX 1080 Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601536
سرعة الساعة الأساسية1101 - 1290 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة1278 - 1468 MHz1590 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 - 110 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج234.9152.6
أداء النقطة العائمة7,516 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1080 Max-Q و GeForce GTX 1660 Ti محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.36
GTX 1660 Ti محمول 26.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+0%
GTX 1660 Ti محمول 10205

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 Max-Q 39562
GTX 1660 Ti محمول 49309
+24.6%

1660 Ti محمول يتفوق على 1080 Max-Q بمقدار 25% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+17%
GTX 1660 Ti محمول 20119

1080 Max-Q يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 17% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+22.8%
GTX 1660 Ti محمول 14818

1080 Max-Q يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 23% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+17.5%
GTX 1660 Ti محمول 97517

1080 Max-Q يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 17% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 Max-Q 387951
GTX 1660 Ti محمول 419800
+8.2%

1660 Ti محمول يتفوق على 1080 Max-Q بمقدار 8% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 Max-Q 97
+30.5%
GTX 1660 Ti محمول 74

1080 Max-Q يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 31% في SPECviewperf 12 - Showcase.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
+13.5%
89
−13.5%
1440p66
+13.8%
58
−13.8%
4K50
+42.9%
35
−42.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−100%
86
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
−2.6%
80
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−43.5%
66
+43.5%
Battlefield 5 133
+19.8%
111
−19.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−48.6%
104
+48.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.1%
68
+58.1%
Far Cry 5 91
−2.2%
93
+2.2%
Far Cry New Dawn 84
−4.8%
88
+4.8%
Forza Horizon 4 124
−8.1%
134
+8.1%
Hitman 3 80−85
−45%
116
+45%
Horizon Zero Dawn 55−60
−45.6%
83
+45.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−79.1%
77
+79.1%
Shadow of the Tomb Raider 93
+12%
83
−12%
Watch Dogs: Legion 66
−24.2%
82
+24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+2.9%
69
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Battlefield 5 121
+17.5%
103
−17.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−24.3%
87
+24.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Far Cry 5 89
+0%
89
+0%
Far Cry New Dawn 81
−4.9%
85
+4.9%
Forza Horizon 4 122
−2.5%
125
+2.5%
Hitman 3 80−85
−18.8%
95
+18.8%
Horizon Zero Dawn 31
−110%
65
+110%
Metro Exodus 64
+18.5%
54
−18.5%
Red Dead Redemption 2 16
−156%
41
+156%
Shadow of the Tomb Raider 83
+13.7%
73
−13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+14.6%
103
−14.6%
Watch Dogs: Legion 59
−20.3%
71
+20.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+1.9%
53
−1.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.5%
42
−9.5%
Battlefield 5 108
+14.9%
94
−14.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Far Cry 5 85
+2.4%
83
−2.4%
Far Cry New Dawn 70
−8.6%
76
+8.6%
Forza Horizon 4 106
+7.1%
99
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+16.4%
55
−16.4%
Watch Dogs: Legion 48
+45.5%
33
−45.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−43.9%
59
+43.9%
Hitman 3 45−50
−31.1%
59
+31.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−22.9%
43
+22.9%
Metro Exodus 37
+23.3%
30
−23.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
−30%
26
+30%
Shadow of the Tomb Raider 45
−2.2%
46
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+19.4%
36
−19.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Battlefield 5 82
+18.8%
69
−18.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Far Cry 5 66
+10%
60
−10%
Far Cry New Dawn 67
+11.7%
60
−11.7%
Forza Horizon 4 84
+55.6%
50−55
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
23
+9.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Hitman 3 24−27
−24%
31
+24%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Metro Exodus 23
+21.1%
19
−21.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+18.2%
22
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Battlefield 5 45
+18.4%
38
−18.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 34
+9.7%
31
−9.7%
Far Cry New Dawn 38
+18.8%
32
−18.8%
Forza Horizon 4 55
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
13
+8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و GTX 1660 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q أسرع 13.5 من GTX 1660 Ti محمول في 1080p
  • GTX 1080 Max-Q أسرع 13.8 من GTX 1660 Ti محمول في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q أسرع 42.9 من GTX 1660 Ti محمول في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 1080 Max-Q أسرع 55.6٪ من GTX 1660 Ti محمول.
  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1660 Ti محمول أسرع 156٪ من GTX 1080 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q متقدم في 30 الاختبارات (44٪)
  • GTX 1660 Ti محمول متقدم في 36 الاختبارات (53٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب


الجِدة 30 مايو 2017 23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 80 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 Max-Q وGeForce GTX 1660 Ti محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 33 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1469 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.