1080 Max-Q vs 1660 Ti (mobil)

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 1008$
Unterstützung von Spielen 96%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Buy
  • Schnittstelle PCIe 3.0 x16
  • Kernfrequenz 1101 - 1290
  • Videospeicherkapazität 8 GB
  • Speichertyp GDDR5X
  • Speicherfrequenz 10000
  • Maximale Auflösung
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
Buy
  • Schnittstelle PCIe 3.0 x16
  • Kernfrequenz 1455
  • Videospeicherkapazität 6 GB
  • Speichertyp GDDR6
  • Speicherfrequenz 12000
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 682$
Unterstützung von Spielen 96%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung132134
Preisleistungsverhältnis16.7030.28
ArchitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Codename N17E-G3 Max-QN18E-G0
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2017 (5 Jahre vor)23 April 2019 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$229
Preis jetzt$1008 $682 (3x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25601536
Kernfrequenz1101 - 1290 MHz1455 MHz
Boost-Frequenz1278 - 1468 MHz1590 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)90 - 110 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit234.9152.6
Gleitkomma-Leistung7,516 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5XGDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit192 Bit
Speicherfrequenz10000 MHz12000 MHz
Speicherbandbreite320.3 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1080 Max-Q 34.79
+0.3%
GTX 1660 Ti (mobil) 34.68
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • SPECviewperf 12 - Showcase

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 26%

GTX 1080 Max-Q 10207
+0.3%
GTX 1660 Ti (mobil) 10176

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+17%
GTX 1660 Ti (mobil) 20119

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1080 Max-Q 39562
GTX 1660 Ti (mobil) 49309
+24.6%

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+17.5%
GTX 1660 Ti (mobil) 97517

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1080 Max-Q 14274
+8.6%
GTX 1660 Ti (mobil) 13140

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+22.8%
GTX 1660 Ti (mobil) 14818

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

GTX 1080 Max-Q 387951
GTX 1660 Ti (mobil) 419800
+8.2%

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 1080 Max-Q 97
+30.5%
GTX 1660 Ti (mobil) 74

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD102
+5.2%
97
−5.2%
1440p66
+13.8%
58
−13.8%
4K50
+42.9%
35
−42.9%

Beliebte Spiele

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 35−40
−146%
86
+146%
Assassin's Creed Odyssey 78
−2.6%
80
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−88.6%
66
+88.6%
Battlefield 5 133
+19.8%
111
−19.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−197%
104
+197%
Cyberpunk 2077 35−40
−94.3%
68
+94.3%
Far Cry 5 91
−2.2%
93
+2.2%
Far Cry New Dawn 84
−4.8%
88
+4.8%
Forza Horizon 4 124
−8.1%
134
+8.1%
Hitman 3 35−40
−231%
116
+231%
Horizon Zero Dawn 35−40
−137%
83
+137%
Red Dead Redemption 2 35−40
−120%
77
+120%
Shadow of the Tomb Raider 93
+12%
83
−12%
Watch Dogs: Legion 66
−24.2%
82
+24.2%
Assassin's Creed Odyssey 71
+2.9%
69
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−40%
49
+40%
Battlefield 5 121
+17.5%
103
−17.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−149%
87
+149%
Cyberpunk 2077 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Far Cry 5 89
+0%
89
+0%
Far Cry New Dawn 81
−4.9%
85
+4.9%
Forza Horizon 4 122
−2.5%
125
+2.5%
Hitman 3 35−40
−171%
95
+171%
Horizon Zero Dawn 31
−110%
65
+110%
Metro Exodus 64
+18.5%
54
−18.5%
Red Dead Redemption 2 16
−156%
41
+156%
Shadow of the Tomb Raider 83
+13.7%
73
−13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+14.6%
103
−14.6%
Watch Dogs: Legion 59
−20.3%
71
+20.3%
Assassin's Creed Odyssey 54
+1.9%
53
−1.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−20%
42
+20%
Battlefield 5 108
+14.9%
94
−14.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Far Cry 5 85
+2.4%
83
−2.4%
Far Cry New Dawn 70
−8.6%
76
+8.6%
Forza Horizon 4 106
+7.1%
99
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+16.4%
55
−16.4%
Watch Dogs: Legion 48
+45.5%
33
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−68.6%
59
+68.6%
Hitman 3 35−40
−68.6%
59
+68.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−22.9%
43
+22.9%
Metro Exodus 37
+23.3%
30
−23.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Shadow of the Tomb Raider 45
−2.2%
46
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21
−14.3%
Assassin's Creed Odyssey 43
+19.4%
36
−19.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Battlefield 5 82
+18.8%
69
−18.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
25
−40%
Far Cry 5 66
+10%
60
−10%
Far Cry New Dawn 67
+11.7%
60
−11.7%
Forza Horizon 4 84
+140%
35−40
−140%
Watch Dogs: Legion 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Hitman 3 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Metro Exodus 23
+21.1%
19
−21.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
17
−106%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35
−28.6%
Assassin's Creed Odyssey 26
+18.2%
22
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+169%
13
−169%
Battlefield 5 45
+18.4%
38
−18.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10
−250%
Far Cry 5 34
+9.7%
31
−9.7%
Far Cry New Dawn 38
+18.8%
32
−18.8%
Forza Horizon 4 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+169%
13
−169%

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 34.79 34.68
Neuheit 30 Mai 2017 23 April 2019
Speicherbusbreite 256 192
Anzahl der Shader-Prozessoren 2560 1536
Speicherbandbreite 320.3 288
Technologischer Prozess 16 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 80 Watt

Technical City kann nicht zwischen

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

und

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 1660 Ti (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von GeForce GTX 1080 Max-Q von AMD

Wir glauben, dass für GeForce GTX 1080 Max-Q vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon RX 6800M ist, der im Durchschnitt 3% schneller und 3 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

AMD Radeon RX 6800M Radeon RX 6800M
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GeForce GTX 1080 Max-Q:

Mitbewerber von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) von AMD

Wir glauben, dass für GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon RX 6800M ist, der im Durchschnitt 3% schneller und 5 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

AMD Radeon RX 6800M Radeon RX 6800M
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GeForce GTX 1660 Ti (mobil):

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 21 Einschätzungen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 896 Einschätzungen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1080 Max-Q oder GeForce GTX 1660 Ti (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.