GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Quadro P2000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro P2000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает P2000 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 212 | 313 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.47 | 9.61 |
| Энергоэффективность | 16.14 | 17.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104B | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 6 февраля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 585$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 269% лучше, чем у Quadro P2000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1076 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 94.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 3.031 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 201 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 140.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P2000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro P2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro P2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+78.6%
| 56
−78.6%
|
| 1440p | 60
+200%
| 20
−200%
|
| 4K | 44
+175%
| 16
−175%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+168%
| 10.45
−168%
|
| 1440p | 6.50
+350%
| 29.25
−350%
|
| 4K | 8.86
+313%
| 36.56
−313%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 168% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 350% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 313% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+53.5%
|
100−110
−53.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+53.5%
|
100−110
−53.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Far Cry 5 | 92
+95.7%
|
47
−95.7%
|
| Fortnite | 151
+4.9%
|
144
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+115%
|
53
−115%
|
| Valorant | 166
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 113
+52.7%
|
70−75
−52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+53.5%
|
100−110
−53.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+20.4%
|
220−230
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+25.5%
|
102
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 92
+124%
|
41
−124%
|
| Fortnite | 148
+147%
|
60
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Metro Exodus | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+161%
|
41
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+184%
|
38
−184%
|
| Valorant | 156
+14.7%
|
130−140
−14.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+39.2%
|
70−75
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+30.6%
|
98
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 87
+149%
|
35
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+172%
|
29
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+140%
|
25
−140%
|
| Valorant | 112
−21.4%
|
130−140
+21.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+147%
|
45
−147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+45%
|
120−130
−45%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Metro Exodus | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 154
−11%
|
170−180
+11%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 61
+190%
|
21
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+204%
|
24
−204%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Metro Exodus | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+200%
|
13
−200%
|
| Valorant | 148
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Dota 2 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 31
+244%
|
9
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+243%
|
7
−243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+250%
|
10
−250%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Quadro P2000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 79% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 200% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, GTX 1070 (мобильная) на 250% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P2000 на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 64 тестах (97%)
- Quadro P2000 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.10 | 17.25 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 6 февраля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 51.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 60%.
С другой стороны, преимущества Quadro P2000: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P2000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
