Quadro P2000 vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
16.26
+23.4%

P2000 опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307358
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.41нет данных
Энергоэффективность17.1213.01
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP106GP106
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)27 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода585$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241280
Частота ядра1076 МГц1063 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1480 МГц
Количество транзисторов4,400 млн4,400 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт80 Вт
Скорость текстурирования94.72118.4
Производительность с плавающей точкой3.031 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs4048
TMUs6480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти5 Гб6 Гб
Ширина шины памяти160 бит192 бит
Частота памяти1752 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 16.26
+23.4%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+23.4%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P2000 8387
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+59%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P2000 6847
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+52.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 43566
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+70.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro P2000 350317
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+5%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
−44.6%
81
+44.6%
1440p20
+25%
16−18
−25%
4K16
−75%
28
+75%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.45нет данных
1440p29.25нет данных
4K36.56нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Counter-Strike 2 100−110
+24.7%
80−85
−24.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Battlefield 5 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%
Counter-Strike 2 100−110
+24.7%
80−85
−24.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 47
−48.9%
70
+48.9%
Fortnite 144
+8.3%
133
−8.3%
Forza Horizon 4 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Forza Horizon 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−75.5%
93
+75.5%
Valorant 130−140
+14.3%
110−120
−14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Battlefield 5 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%
Counter-Strike 2 100−110
+24.7%
80−85
−24.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+14%
190−200
−14%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 102
+12.1%
90−95
−12.1%
Far Cry 5 41
−58.5%
65
+58.5%
Fortnite 60
−93.3%
116
+93.3%
Forza Horizon 4 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Forza Horizon 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Grand Theft Auto V 65−70
−25.4%
84
+25.4%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−110%
86
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−73.7%
66
+73.7%
Valorant 130−140
+14.3%
110−120
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 98
+7.7%
90−95
−7.7%
Far Cry 5 35
−37.1%
48
+37.1%
Forza Horizon 4 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−117%
63
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−40%
35
+40%
Valorant 130−140
+14.3%
110−120
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−62.2%
73
+62.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+20.6%
100−110
−20.6%
Grand Theft Auto V 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+21.3%
130−140
−21.3%
Valorant 170−180
+15.5%
140−150
−15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−33.3%
30−35
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 30−35
−68.8%
54
+68.8%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−84.6%
24
+84.6%
Valorant 100−105
+26.6%
75−80
−26.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%
Far Cry 5 9
−122%
20
+122%
Forza Horizon 4 30−35
+24%
24−27
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−85.7%
13
+85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−40%
14−16
+40%

Так Quadro P2000 и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 45% быстрее в 1080p
  • Quadro P2000 на 25% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P2000 на 50% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 122% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P2000 лучше в 45 тестах (71%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 18 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.26 13.18
Новизна 6 февраля 2017 27 июня 2017
Максимальный объём памяти 5 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 80 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 23.4%, и энергопотребление ниже на 6.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 20%.

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 670 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 или GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.