Quadro P5000 vs GeForce GTX 1070 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает GTX 1070 (мобильная) на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.86 | 35.57 |
| Энергоэффективность | 12.59 | 16.45 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP104B |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 389.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 419% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 210.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 6.738 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−2%
| 100
+2%
|
| 1440p | 65−70
+10.2%
| 59
−10.2%
|
| 4K | 40
−12.5%
| 45
+12.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 25.50
−554%
| 3.90
+554%
|
| 1440p | 38.45
−482%
| 6.61
+482%
|
| 4K | 62.48
−621%
| 8.67
+621%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 554% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 482% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 621% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
69
−36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+165%
|
26
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+18.6%
|
120−130
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
+6.5%
|
77
−6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−28.4%
|
86
+28.4%
|
| Valorant | 130−140
+1.6%
|
128
−1.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
101
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+229%
|
21
−229%
|
| Dota 2 | 100−110
+72.6%
|
62
−72.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+30.9%
|
68
−30.9%
|
| Fortnite | 150−160
+10.9%
|
137
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+18.6%
|
120−130
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+16.3%
|
92
−16.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
+36.7%
|
60
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−23.2%
|
228
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+71.8%
|
39
−71.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+10.9%
|
101
−10.9%
|
| Valorant | 130−140
+64.6%
|
79
−64.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+49.2%
|
63
−49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+283%
|
18
−283%
|
| Dota 2 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+7.2%
|
80−85
−7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+18.6%
|
120−130
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+131%
|
80
−131%
|
| Valorant | 130−140
+16.1%
|
112
−16.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
| World of Tanks | 210−220
+13.4%
|
180−190
−13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+8.6%
|
58
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
11
−182%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+19.5%
|
85−90
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
+17.7%
|
62
−17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Valorant | 95−100
+26.3%
|
76
−26.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Dota 2 | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−25.2%
|
129
+25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
| Dota 2 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Fortnite | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Valorant | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
Так Quadro P5000 и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 2% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 10% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 283% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 (мобильная) на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 59 тестах (92%)
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.85 | 28.62 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 15 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 14.8%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1070 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce GTX 1070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
