GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Quadro P5000 (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro P5000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1070 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 120 Вт
28.61

P5000 (мобильная) опережает GTX 1070 (мобильная) на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P5000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности198190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество35.407.45
Энергоэффективность16.4520.75
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104BGP104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)11 января 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода389.99$1,885$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 375% лучше, чем у P5000 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P5000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P5000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19202048
Частота ядра1506 МГц1278 МГц
Частота в режиме Boost1645 МГц1582 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт100 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования210.6202.5
Производительность с плавающей точкой6.738 TFLOPS6.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P5000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P5000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти8 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти256 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P5000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P5000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
VR Ready+нет данных
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro P5000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro P5000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 (мобильная) 28.61
P5000 (мобильная) 30.07
+5.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 (мобильная) 11000
P5000 (мобильная) 11561
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 (мобильная) 22576
+12.3%
P5000 (мобильная) 20096

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 (мобильная) 34389
P5000 (мобильная) 44689
+30%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 (мобильная) 17237
+17.5%
P5000 (мобильная) 14666

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 (мобильная) 101041
+16.6%
P5000 (мобильная) 86679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1070 (мобильная) 338057
P5000 (мобильная) 401246
+18.7%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (мобильная) 5485
+41.3%
P5000 (мобильная) 3883

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (мобильная) 78
P5000 (мобильная) 99
+26.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (мобильная) 51
P5000 (мобильная) 159
+214%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (мобильная) 8
P5000 (мобильная) 168
+2141%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (мобильная) 72
P5000 (мобильная) 150
+108%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (мобильная) 47
P5000 (мобильная) 126
+169%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 (мобильная) 40
P5000 (мобильная) 65
+64.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (мобильная) 81
+20.2%
P5000 (мобильная) 67

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (мобильная) 8
P5000 (мобильная) 15
+74.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 (мобильная) 81
+20.4%
P5000 (мобильная) 67

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 1070 (мобильная) 78
P5000 (мобильная) 99
+26.1%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 (мобильная) 72
P5000 (мобильная) 150
+107%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 (мобильная) 51
P5000 (мобильная) 159
+214%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 (мобильная) 8
P5000 (мобильная) 168
+2141%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 (мобильная) 47
P5000 (мобильная) 126
+169%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 (мобильная) 40
P5000 (мобильная) 65
+64.3%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 (мобильная) 8.3
P5000 (мобильная) 14.5
+74.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro P5000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+0%
100−110
+0%
1440p59
−1.7%
60−65
+1.7%
4K45
+0%
45−50
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.90
+383%
18.85
−383%
1440p6.61
+375%
31.42
−375%
4K8.67
+383%
41.89
−383%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 383% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 375% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 383% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Elden Ring 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Metro Exodus 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Red Dead Redemption 2 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Valorant 128
−1.6%
130−140
+1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 101
+1%
100−105
−1%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21−24
+0%
Dota 2 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Elden Ring 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry 5 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Fortnite 137
−2.2%
140−150
+2.2%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Grand Theft Auto V 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Metro Exodus 60
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 228
−0.9%
230−240
+0.9%
Red Dead Redemption 2 39
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+1%
100−105
−1%
Valorant 79
−1.3%
80−85
+1.3%
World of Tanks 270−280
−3.7%
280−290
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Dota 2 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry 5 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+0%
80−85
+0%
Valorant 112
+1.8%
110−120
−1.8%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Elden Ring 50−55
+4%
50−55
−4%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24−27
+0%
World of Tanks 180−190
−2.2%
190−200
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Forza Horizon 4 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Metro Exodus 62
−4.8%
65−70
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 76
+1.3%
75−80
−1.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Elden Ring 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Red Dead Redemption 2 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−3.8%
55−60
+3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Fortnite 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 39
−2.6%
40−45
+2.6%

Так GTX 1070 (мобильная) и P5000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • P5000 (мобильная) на 2% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.61 30.07
Новизна 15 августа 2016 11 января 2017
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 100 Ватт

У P5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro P5000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P5000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro P5000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (мобильная)
GeForce GTX 1070 (мобильная)
NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Quadro P5000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 854 голоса

Оцените GeForce GTX 1070 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 93 голоса

Оцените Quadro P5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 (мобильная) или Quadro P5000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.