GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 1070 Max-Q на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.07 | 56.00 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.5 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 768 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+27%
| 74
−27%
|
| 1440p | 18−20
−139%
| 43
+139%
|
| 4K | 41
−120%
| 90−95
+120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−116%
|
200−210
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
−58%
|
120−130
+58%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−116%
|
200−210
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Far Cry 5 | 81
−45.7%
|
110−120
+45.7%
|
| Fortnite | 90−95
−75%
|
160−170
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−41.6%
|
140−150
+41.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−56.4%
|
140−150
+56.4%
|
| Valorant | 130−140
−64.7%
|
210−220
+64.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
−58%
|
120−130
+58%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−116%
|
200−210
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Dota 2 | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
| Far Cry 5 | 78
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| Fortnite | 122
−32%
|
160−170
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−32.4%
|
139
+32.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Metro Exodus | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−26.7%
|
140−150
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
| Valorant | 130−140
−64.7%
|
210−220
+64.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−70.7%
|
120−130
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Dota 2 | 110
−118%
|
240−250
+118%
|
| Far Cry 5 | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−81%
|
140−150
+81%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−86.1%
|
140−150
+86.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−151%
|
120−130
+151%
|
| Valorant | 130−140
−118%
|
290−300
+118%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 101
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−171%
|
90−95
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−236%
|
94
+236%
|
| Metro Exodus | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Valorant | 160−170
−52.1%
|
250−260
+52.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−141%
|
85−90
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−154%
|
100−110
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
| Valorant | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Dota 2 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Far Cry 5 | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−118%
|
45−50
+118%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 27% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 139% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 236% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла GTX 1070 Max-Q во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.72 | 34.59 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 120%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
