Arc A730M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает Arc A730M на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 218 |
Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 74.49 |
Энергоэффективность | 21.60 | 26.95 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2304 |
Частота ядра | 1100 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 393.6 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 72 |
Tensor Cores | 384 | 72 |
Ray Tracing Cores | 24 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−8.1%
| 80−85
+8.1%
|
1440p | 45
+0%
| 45−50
+0%
|
4K | 22
−9.1%
| 24−27
+9.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.24 |
1440p | нет данных | 3.98 |
4K | нет данных | 7.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 169
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Hogwarts Legacy | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 155
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Fortnite | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Hogwarts Legacy | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Valorant | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−5.5%
|
270−280
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Dota 2 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Far Cry 5 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Fortnite | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Hogwarts Legacy | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Metro Exodus | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Valorant | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Dota 2 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Far Cry 5 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Valorant | 200−210
−7.8%
|
220−230
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Grand Theft Auto V | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Metro Exodus | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Так Arc A730M и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 8% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 3050 6 GB на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.62 | 25.78 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 9.1%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Разница в производительности между Arc A730M и GeForce RTX 3050 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.