Arc A730M 与 GeForce RTX 3050 6 GB

Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 Ti

绩效总分

我们比较了 Arc A730M 和 GeForce RTX 3050 6 GB，包括规格和性能数据。

Arc A730M
2022
12 千兆字节 GDDR6,80 Watt
27.18

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6 GB以最小的 2% 优于Arc A730M。

内容

Arc A730M Arc A730M
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A730M和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位201199
按受欢迎程度排列未进入前 100 名21
成本效益评估没有数据75.35
電源效率23.6827.47
架构Generation 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
代号DG2-512GA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期2022（2年 前）2 2月 2024（不到一年）
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc A730M和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A730M和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722304
核心频率1100 MHz1042 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1470 MHz
晶体管数21,700 million8,700 million
工艺过程6 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 Watt70 Watt
纹理填充率393.6105.8
带浮点的性能12.6 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19272
Tensor Cores38472
Ray Tracing Cores2418

外形尺寸和兼容性

负责Arc A730M和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc A730M和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量12 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc A730M和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Arc A730M和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Arc A730M和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A730M 27.18
RTX 3050 6 GB 27.59
+1.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A730M 10487
RTX 3050 6 GB 10644
+1.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A730M 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD74
−1.4%
75−80
+1.4%
1440p42
+5%
40−45
−5%
4K24
+0%
24−27
+0%

每格成本，美元

1080p没有数据2.39
1440p没有数据4.48
4K没有数据7.46

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Cyberpunk 2077 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Hitman 3 51
+2%
50−55
−2%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Metro Exodus 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+8%
50−55
−8%
Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Hitman 3 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Metro Exodus 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 149
−0.7%
150−160
+0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Hitman 3 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Shadow of the Tomb Raider 124
+3.3%
120−130
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 48
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 200−210
+1%
200−210
−1%
Hitman 3 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Watch Dogs: Legion 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Metro Exodus 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 54
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

这就是 Arc A730M 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3050 6 GB 的1% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A730M 的5% 速度更快
  • 加入 4K。

利弊总结

业绩评级 27.18 27.59
最大存储容量 12 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 6 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 70 瓦特

Arc A730M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 1.5%、耗电量降低了14.3%.

鉴于性能差异极小，Arc A730M 和 GeForce RTX 3050 6 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Arc A730M是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Arc A730M和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc A730M Arc A730M
或者
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
Arc A730M Arc A730M
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Arc A770M Arc A770M
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Arc A770M Arc A770M
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Arc A730M Arc A730M
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Arc A730M Arc A730M
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Arc A730M Arc A730M
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 108 票

以1到5分的等级为Arc A730M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1014 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Arc A730M和GeForce RTX 3050 6 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。