Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650 (мобильная)

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.04

1650 (мобильная) опережает M1 8-Core GPU на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 (мобильная)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности428353
Место по популярностине в топ-10065
Энергоэффективностьнет данных26.00
Архитектуранет данныхTuring (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)15 апреля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81024
Частота ядра1278 МГц1380 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1560 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных99.84
Производительность с плавающей точкойнет данных3.195 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
L1 Cacheнет данных1 Мб
L2 Cacheнет данных1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (Laptop) API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 12.04
GTX 1650 (мобильная) 16.10
+33.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1650 (мобильная) 364872
+30.2%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−107%
58
+107%
1440p27−30
−37%
37
+37%
4K16−18
−43.8%
23
+43.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−81.9%
131
+81.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−92.6%
52
+92.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−122%
51
+122%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−7.1%
60
+7.1%
Counter-Strike 2 70−75
−56.9%
113
+56.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Far Cry 5 40−45
−42.9%
60
+42.9%
Fortnite 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Forza Horizon 4 50−55
−51.9%
82
+51.9%
Forza Horizon 5 40−45
−70%
68
+70%
Hogwarts Legacy 21−24
−65.2%
38
+65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Valorant 110−120
−46.4%
164
+46.4%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−7.1%
60
+7.1%
Counter-Strike 2 70−75
+7.5%
67
−7.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+38.5%
130
−38.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Dota 2 85−90
−12.9%
96
+12.9%
Far Cry 5 40−45
−28.6%
54
+28.6%
Fortnite 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
80
+48.1%
Forza Horizon 5 40−45
−50%
60
+50%
Grand Theft Auto V 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
29
+26.1%
Metro Exodus 27−30
−22.2%
33
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Valorant 110−120
−32.1%
148
+32.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−5.4%
59
+5.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Dota 2 85−90
−4.7%
89
+4.7%
Far Cry 5 40−45
−26.2%
53
+26.2%
Forza Horizon 4 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−51.1%
71
+51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Valorant 110−120
−20.5%
130−140
+20.5%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+4.2%
72
−4.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−36%
30−35
+36%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−30.9%
120−130
+30.9%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−44.7%
160−170
+44.7%
Valorant 130−140
−16.9%
159
+16.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Far Cry 5 27−30
−25%
35
+25%
Forza Horizon 4 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−57.1%
44
+57.1%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 24−27
−28%
30−35
+28%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Valorant 70−75
−28.6%
90
+28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5
+25%
Dota 2 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1650 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) на 107% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 (мобильная) на 37% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 (мобильная) на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 38% быстрее.
  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 (мобильная) на 122% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 5 тестах (8%)
  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 61 тесте (92%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.04 16.10
Новизна 10 ноября 2020 15 апреля 2020
Технологический процесс 5 нм 12 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 6 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 140%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 (мобильная): производительность выше на 33.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX 2060 (мобильная) GeForce RTX 2060 (мобильная)
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 947 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3810 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 1650 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.