Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	347	283
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	40.34
Архитектура	нет данных	Turing (2018−2021)
Графический процессор	нет данных	N18P-G0, N18P-G61
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (3 года назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас	нет данных	301$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1024
Частота ядра	1278 МГц	1380 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1560 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	5 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	99.84

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	12000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	1.2.140
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.06

GTX 1650 (мобильная) 18.41
+30.9%

GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1650 (мобильная) 364872
+30.2%

GeForce GTX 1650 (мобильная) быстрее Apple M1 8-Core GPU на 30% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 −107%	58 +107%
1440p	27−30 −33.3%	36 +33.3%
4K	18−20 −38.9%	25 +38.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−136%

52
+136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −89.7%	55 +89.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	42 +82.6%
Battlefield 5	45−50 −76.1%	81 +76.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −70%	51 +70%
Cyberpunk 2077	21−24 −86.4%	41 +86.4%
Far Cry 5	35−40 −69.2%	66 +69.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −103%	79 +103%
Forza Horizon 4	45−50 −74.5%	82 +74.5%
Hitman 3	30−35 −116%	69 +116%
Horizon Zero Dawn	45−50 −131%	104 +131%
Metro Exodus	40−45 −95.2%	82 +95.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −82.1%	71 +82.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −103%	79 +103%
Watch Dogs: Legion	24−27 −84.6%	48 +84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −65.5%	48 +65.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −52.2%	70 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −73.3%	52 +73.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	32 +45.5%
Far Cry 5	35−40 −59%	62 +59%
Far Cry New Dawn	35−40 −35.9%	53 +35.9%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80 +70.2%
Hitman 3	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 −80%	81 +80%
Metro Exodus	40−45 −31%	55 +31%
Red Dead Redemption 2	35−40 −56.4%	61 +56.4%
Shadow of the Tomb Raider	19 −184%	54 +184%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −114%	62 +114%
Watch Dogs: Legion	24−27 −61.5%	42 +61.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30 +36.4%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40 +2.6%
Forza Horizon 4	45−50 −31.9%	62 +31.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 −26.7%	57 +26.7%
Metro Exodus	40−45 −21.4%	51 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −24.1%	36 +24.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +52.9%	17 −52.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−33.3%

52
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −92%	48 +92%
Hitman 3	20−22 −15%	23 +15%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	15 +114%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Forza Horizon 4	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −51.7%	44 +51.7%
Metro Exodus	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12 +50%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−33 −153%	76 +153%
Far Cry New Dawn	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Hitman 3	10−11 −40%	14 +40%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −87.5%	15 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21 +61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5 +150%
Forza Horizon 4	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Horizon Zero Dawn	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Metro Exodus	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−30.8%

17
+30.8%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1650 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 (мобильная) на 107% быстрее в 1080p
GTX 1650 (мобильная) на 33% быстрее в 1440p
GTX 1650 (мобильная) на 39% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 188% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 (мобильная) на 184% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 2 тестах (3%)
GTX 1650 (мобильная) лучше в 70 тестах (97%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	14.06	18.41
Новизна	10 ноября 2020	23 апреля 2019
Технологический процесс	5 нм	12 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 886 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4 2997 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce GTX 1650 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.