Apple M1 8-Core GPU vs Iris Xe Graphics G7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.70
+29%

Apple M1 8-Core GPU опережает Iris Xe Graphics G7 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности379436
Место по популярностине в топ-10018
Архитектуранет данныхGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорнет данныхTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896
Частота ядра1278 МГцнет данных
Технологический процесс5 нм10 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR4
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12_1

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+50%
18−21
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Forza Horizon 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Valorant 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Far Cry 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Fortnite 75−80
+24.2%
60−65
−24.2%
Forza Horizon 4 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Forza Horizon 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Metro Exodus 35−40
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+23.5%
80−85
−23.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Valorant 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
World of Tanks 180−190
+20.5%
150−160
−20.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Far Cry 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Forza Horizon 4 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Forza Horizon 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+23.5%
80−85
−23.5%
Valorant 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
World of Tanks 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 34 тестах (76%)
  • ничья в 11 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.70 10.62
Новизна 10 ноября 2020 15 августа 2020
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 29%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 926 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2636 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.