Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTX 1650 (móvel)

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 1650 (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	360	299
Lugar por popularidad	no en el top-100	68
Eficiencia energética	sin datos	25.30
Arquitectura	sin datos	Turing (2018−2022)
Nombre de código	sin datos	TU117
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2020 (4 años hace)	15 de Abril 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 1650 (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 1650 (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	8	1024
La frecuencia del núcleo	1278 MHz	1380 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1560 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	5 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	50 Watt
La velocidad de textura	sin datos	99.84
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	3.195 TFLOPS
ROPs	sin datos	32
TMUs	sin datos	64

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 1650 (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	sin datos	PCIe 3.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 1650 (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	4 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	128 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	192.0 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 1650 (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

No outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 1650 (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	12 (12_1)
El modelo de sombreado	sin datos	6.5
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 1650 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M1 8-Core GPU 14.49

GTX 1650 (móvel) 18.47
+27.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1650 (móvel) 364872
+30.2%

Rendimiento de juego

Los resultados de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 1650 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	29 −100%	58 +100%
1440p	27−30 −37%	37 +37%
4K	14−16 −42.9%	20 +42.9%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−136%

52
+136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −71.9%	55 +71.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	42 +82.6%
Battlefield 5	45−50 −76.1%	81 +76.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −82.1%	51 +82.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −86.4%	41 +86.4%
Far Cry 5	30−35 −100%	66 +100%
Far Cry New Dawn	35−40 −103%	79 +103%
Forza Horizon 4	90−95 −80.4%	166 +80.4%
Hitman 3	27−30 −74.1%	47 +74.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −128%	164 +128%
Metro Exodus	45−50 −74.5%	82 +74.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 −82.1%	71 +82.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −154%	117 +154%
Watch Dogs: Legion	75−80 −92.1%	146 +92.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −150%	80 +150%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −52.2%	70 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −67.9%	47 +67.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	32 +45.5%
Far Cry 5	30−35 −60.6%	53 +60.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −38.5%	54 +38.5%
Forza Horizon 4	90−95 −60.9%	148 +60.9%
Hitman 3	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 −106%	148 +106%
Metro Exodus	45−50 −44.7%	68 +44.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −41%	55 +41%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −39.1%	64 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −85.5%	141 +85.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −21.2%	40 +21.2%
Forza Horizon 4	90−95 +48.4%	62 −48.4%
Hitman 3	27−30 −37%	37 +37%
Horizon Zero Dawn	70−75 +26.3%	57 −26.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −19.6%	55 +19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +347%	17 −347%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−33.3%

52
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −54.5%	34 +54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	15 +114%
Far Cry 5	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Forza Horizon 4	70−75 −37.5%	99 +37.5%
Hitman 3	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −51.7%	44 +51.7%
Metro Exodus	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −50%	35−40 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	85−90 −32.2%	115 +32.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−43.5%

33
+43.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −50%	21 +50%
Far Cry New Dawn	10−11 −70%	17 +70%
Hitman 3	10−11 −40%	14 +40%
Horizon Zero Dawn	65−70 +53.3%	45 −53.3%
Metro Exodus	12−14 −100%	26 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21 +61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5 +150%
Far Cry 5	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−30.8%

17
+30.8%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y GTX 1650 (móvel) en los juegos populares:

GTX 1650 (móvel) es 100% más rápido en 1080p
GTX 1650 (móvel) es 37% más rápido en 1440p
GTX 1650 (móvel) es 43% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Apple M1 8-Core GPU es 347% más rápido.
en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1650 (móvel) es 154% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Apple M1 8-Core GPU va por delante en 6 pruebas (8%)
GTX 1650 (móvel) va por delante en 66 pruebas (92%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	14.49	18.47
Novedad	10 de Noviembre 2020	15 de Abril 2020
El proceso tecnológico	5 nm	12 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene una ventaja de edad de 6 meses, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

GTX 1650 (móvel), por otro lado, tiene un 27.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce GTX 1650 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 8-Core GPU en las pruebas de rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 1650 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 1650 (móvel)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1650 (móvel)

GeForce GTX 1650 Max-Q

M1 8 Core GPU

Radeon Pro 580X

M1 8 Core GPU

Radeon Pro Vega 64X

M1 8 Core GPU

Tesla K80

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

Quadro T1000 (móvel)

M1 8 Core GPU

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

M1 8 Core GPU

Iris Plus Graphics 645

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 921 votos

Califique Apple M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

4 3299 votos

Califique GeForce GTX 1650 (móvel) en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Apple M1 8-Core GPU o GeForce GTX 1650 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: