Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

Общая производительность

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.07
GTX 1050 Ti (мобильная)
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
15.32
+8.9%

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных8.73
Архитектуранет данныхPascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчаснет данных545$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8768
Количество конвейеров CUDAнет данных768
Частота ядра1278 МГц1493 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1620 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурированиянет данных77.76

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных7 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных112 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.131
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.07
GTX 1050 Ti (мобильная) 15.32
+8.9%

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1050 Ti (мобильная) 299188
+6.8%

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) быстрее Apple M1 8-Core GPU на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−115%
56
+115%
1440p21−24
−19%
25
+19%
4K14−16
−21.4%
17
+21.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−48.3%
43
+48.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−28.3%
59
+28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−17.9%
46
+17.9%
Forza Horizon 4 65−70
+8.1%
62
−8.1%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+12.8%
39
−12.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
42
+7.7%
Forza Horizon 4 65−70
+17.5%
57
−17.5%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 45−50
+147%
19
−147%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−62.1%
47
+62.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Forza Horizon 4 65−70
+55.8%
43
−55.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
−13%
26
+13%
Forza Horizon 4 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
17
+30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti (мобильная) на 115% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti (мобильная) на 19% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti (мобильная) на 21% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 147% быстрее.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 68% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 9 тестах (30%)
  • GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 20 тестах (67%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.07 15.32
Новизна 10 ноября 2020 3 января 2017
Технологический процесс 5 нм 14 нм

Разница в производительности между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 888 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 769 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.