Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 359 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.92 |
Архитектура | нет данных | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | нет данных | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 768 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1493 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 77.76 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.488 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 7 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−100%
| 56
+100%
|
1440p | 21−24
−19%
| 25
+19%
|
4K | 14−16
−21.4%
| 17
+21.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
−5.4%
|
59
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
Fortnite | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−14.8%
|
62
+14.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−19.1%
|
56
+19.1%
|
Valorant | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
+14.3%
|
49
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+45.2%
|
124
−45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
44
+0%
|
Fortnite | 70−75
−2.7%
|
76
+2.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−5.6%
|
57
+5.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−12.2%
|
55
+12.2%
|
Metro Exodus | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−10.6%
|
52
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
Valorant | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+33.3%
|
42
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+10%
|
40
−10%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+25.6%
|
43
−25.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20.5%
|
39
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+30.8%
|
26
−30.8%
|
Valorant | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+37%
|
54
−37%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−10.4%
|
100−110
+10.4%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Metro Exodus | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Valorant | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+7.7%
|
26
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−14.3%
|
32
+14.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
Valorant | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 100% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 19% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 45% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 15 тестах (39%)
- GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 21 тесте (55%)
- ничья в 2 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.81 | 13.11 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 3 января 2017 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti (мобильная): производительность выше на 11%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.