Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	347	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	62
Nilai untuk uang	tidak ada data	40.33
Arsitektur	tidak ada data	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	N18P-G0, N18P-G61
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 November 2020 (3 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$301

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1024
Clockspeed core	1278 MHz	1380 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1560 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	5 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	99.84

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	12000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.2.140
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M1 8-Core GPU 14.06

GTX 1650 (seluler) 18.41
+30.9%

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1650 (seluler) 364872
+30.2%

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 30% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −107%	58 +107%
1440p	27−30 −33.3%	36 +33.3%
4K	18−20 −38.9%	25 +38.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−136%

52
+136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −89.7%	55 +89.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	42 +82.6%
Battlefield 5	45−50 −76.1%	81 +76.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −70%	51 +70%
Cyberpunk 2077	21−24 −86.4%	41 +86.4%
Far Cry 5	35−40 −69.2%	66 +69.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −103%	79 +103%
Forza Horizon 4	45−50 −74.5%	82 +74.5%
Hitman 3	30−35 −116%	69 +116%
Horizon Zero Dawn	45−50 −131%	104 +131%
Metro Exodus	40−45 −95.2%	82 +95.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −82.1%	71 +82.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −103%	79 +103%
Watch Dogs: Legion	24−27 −84.6%	48 +84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −65.5%	48 +65.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −52.2%	70 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −73.3%	52 +73.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	32 +45.5%
Far Cry 5	35−40 −59%	62 +59%
Far Cry New Dawn	35−40 −35.9%	53 +35.9%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80 +70.2%
Hitman 3	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 −80%	81 +80%
Metro Exodus	40−45 −31%	55 +31%
Red Dead Redemption 2	35−40 −56.4%	61 +56.4%
Shadow of the Tomb Raider	19 −184%	54 +184%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −114%	62 +114%
Watch Dogs: Legion	24−27 −61.5%	42 +61.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30 +36.4%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40 +2.6%
Forza Horizon 4	45−50 −31.9%	62 +31.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 −26.7%	57 +26.7%
Metro Exodus	40−45 −21.4%	51 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −24.1%	36 +24.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +52.9%	17 −52.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−33.3%

52
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −92%	48 +92%
Hitman 3	20−22 −15%	23 +15%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	15 +114%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Forza Horizon 4	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −51.7%	44 +51.7%
Metro Exodus	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12 +50%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−33 −153%	76 +153%
Far Cry New Dawn	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Hitman 3	10−11 −40%	14 +40%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −87.5%	15 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21 +61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5 +150%
Forza Horizon 4	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Horizon Zero Dawn	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Metro Exodus	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−30.8%

17
+30.8%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan GTX 1650 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) adalah 107% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 33% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 (seluler) adalah 39% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 188% lebih cepat daripada GTX 1650 (seluler).
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 (seluler) 184% lebih cepat daripada Apple M1 8-Core GPU.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 2 tes (3%)
GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 70 tes (97%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.06	18.41
Kebaruan	10 November 2020	23 April 2019
Proses teknologi	5 nm	12 nm

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 780M

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 886 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

4 3002 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau GeForce GTX 1650 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.