Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.79

GTX 1650 Ti Max-Q опережает Apple M1 8-Core GPU на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности402348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных22.80
Архитектуранет данныхTuring (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)2 апреля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81024
Частота ядра1278 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных76.80
Производительность с плавающей точкойнет данных2.458 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 12.79
GTX 1650 Ti Max-Q 15.91
+24.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+50.5%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−92.9%
54
+92.9%
1440p24−27
−37.5%
33
+37.5%
4K18−20
−33.3%
24
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Hogwarts Legacy 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Counter-Strike 2 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Far Cry 5 40−45
−33.3%
56
+33.3%
Fortnite 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%
Forza Horizon 4 50−55
−22.2%
65−70
+22.2%
Forza Horizon 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Hogwarts Legacy 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
Valorant 110−120
−15.5%
120−130
+15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Counter-Strike 2 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−15.6%
200−210
+15.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Dota 2 80−85
−33.3%
112
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−21.4%
51
+21.4%
Fortnite 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%
Forza Horizon 4 50−55
−22.2%
65−70
+22.2%
Forza Horizon 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Grand Theft Auto V 45−50
−39.6%
67
+39.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 24−27
−19.2%
31
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−63.6%
54
+63.6%
Valorant 110−120
−15.5%
120−130
+15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Dota 2 80−85
−26.2%
106
+26.2%
Far Cry 5 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Forza Horizon 4 50−55
−22.2%
65−70
+22.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Valorant 110−120
−15.5%
120−130
+15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−21.9%
110−120
+21.9%
Grand Theft Auto V 20−22
−30%
26
+30%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−41.4%
150−160
+41.4%
Valorant 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Forza Horizon 4 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Hogwarts Legacy 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20
+25%
Valorant 65−70
−27.5%
85−90
+27.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−13%
52
+13%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 93% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 38% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 3% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 64% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (2%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 65 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.79 15.91
Новизна 10 ноября 2020 2 апреля 2020
Технологический процесс 5 нм 12 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 140%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: производительность выше на 24.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Iris Plus Graphics Intel Iris Plus Graphics
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
UHD Graphics Intel UHD Graphics
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Graphics AMD Radeon Graphics
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Pro 5600M AMD Radeon Pro 5600M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Jetson Nano GPU NVIDIA Jetson Nano GPU
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Pro 5300 AMD Radeon Pro 5300
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Pro 5500 XT AMD Radeon Pro 5500 XT
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 934 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.