Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU M2 Max 38-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU M3 Max 40-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
VS
1630 1650 (мобильная) 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q

Общая производительность

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q опережает Apple M1 8-Core GPU на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных10.54
Архитектуранет данныхTuring (2018−2021)
Графический процессорнет данныхN18P-G62 Max-Q
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена сейчаснет данных1183$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81024
Частота ядра1278 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурированиянет данных76.80

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных10000 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.140
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.08
GTX 1650 Ti Max-Q 16.60
+17.9%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q опережает Apple M1 8-Core GPU на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+50.5%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q быстрее Apple M1 8-Core GPU на 51% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−108%
54
+108%
1440p21−24
−33.3%
28
+33.3%
4K18−20
−27.8%
23
+27.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−69%
49
+69%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−65.2%
38
+65.2%
Battlefield 5 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Hitman 3 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−87.7%
107
+87.7%
Metro Exodus 45−50
−83%
86
+83%
Red Dead Redemption 2 35−40
−61.5%
63
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−75%
77
+75%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.5%
49
+6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−41.4%
41
+41.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Hitman 3 27−30
−33.3%
36
+33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Metro Exodus 45−50
−23.4%
58
+23.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−35.9%
53
+35.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−40.9%
62
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−80%
54
+80%
Watch Dogs: Legion 45−50
−320%
193
+320%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
22
−27.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Forza Horizon 4 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−22.7%
54
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+188%
16
−188%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−17.9%
46
+17.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−43.5%
33
+43.5%
Forza Horizon 4 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Hitman 3 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−41.4%
41
+41.4%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−40%
35
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14
+55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−40%
14
+40%
Horizon Zero Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−87.5%
15
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20
+53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 108% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 33% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 28% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 188% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 320% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 5 тестах (7%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 66 тестах (92%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 14.08 16.60
Новизна 10 ноября 2020 2 апреля 2020
Технологический процесс 5 нм 12 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Graphics Radeon Graphics
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Tesla A100 Tesla A100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 888 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.