GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 3050 Mobile на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 243 | 10 |
| Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.70 | 21.96 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 12800 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 176 |
| TMUs | 64 | 400 |
| Tensor Cores | 64 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−223%
| 300−350
+223%
|
| 1440p | 51
−233%
| 170−180
+233%
|
| 4K | 33
−233%
| 110−120
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 127
−215%
|
400−450
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
| Far Cry 5 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
| Valorant | 150−160
−218%
|
500−550
+218%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−221%
|
800−850
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| Dota 2 | 169
−225%
|
550−600
+225%
|
| Far Cry 5 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 74
−224%
|
240−250
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−213%
|
400−450
+213%
|
| Metro Exodus | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−227%
|
550−600
+227%
|
| Valorant | 150−160
−218%
|
500−550
+218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| Dota 2 | 155
−223%
|
500−550
+223%
|
| Far Cry 5 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−233%
|
230−240
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−223%
|
210−220
+223%
|
| Valorant | 150−160
−218%
|
500−550
+218%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−216%
|
500−550
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Metro Exodus | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−216%
|
550−600
+216%
|
| Valorant | 190−200
−232%
|
650−700
+232%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Far Cry 5 | 68
−224%
|
220−230
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Metro Exodus | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Valorant | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Dota 2 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Far Cry 5 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 223% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 233% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.68 | 79.28 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 234.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
