Apple M1 8-Core GPU vs Arc A770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82

Arc A770 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности389157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных52.73
Энергоэффективностьнет данных10.36
Архитектуранет данныхGeneration 12.7 (2022−2023)
Графический процессорнет данныхDG2-512
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров84096
Частота ядра1278 МГц2100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторовнет данных21,700 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных225 Вт
Скорость текстурированиянет данных614.4
Производительность с плавающей точкойнет данных19.66 TFLOPS
ROPsнет данных128
TMUsнет данных256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Arc A770 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 11.82
Arc A770 29.51
+150%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Arc A770 628292
+124%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−289%
109
+289%
1440p24−27
−167%
64
+167%
4K16−18
−150%
40
+150%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.02
1440pнет данных5.14
4Kнет данных8.23

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−459%
179
+459%
Counter-Strike 2 70−75
−346%
317
+346%
Cyberpunk 2077 27−30
−189%
78
+189%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−313%
132
+313%
Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 70−75
−280%
270
+280%
Cyberpunk 2077 27−30
−159%
70
+159%
Far Cry 5 40−45
−166%
117
+166%
Fortnite 70−75
−95.9%
140−150
+95.9%
Forza Horizon 4 50−55
+63.6%
33
−63.6%
Forza Horizon 5 40−45
−248%
139
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−172%
120−130
+172%
Valorant 110−120
−78.4%
190−200
+78.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−209%
99
+209%
Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 70−75
−101%
143
+101%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−54.2%
270−280
+54.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−126%
61
+126%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 40−45
−148%
109
+148%
Fortnite 70−75
−95.9%
140−150
+95.9%
Forza Horizon 4 50−55
+74.2%
31
−74.2%
Forza Horizon 5 40−45
−218%
127
+218%
Grand Theft Auto V 45−50
−114%
105
+114%
Metro Exodus 24−27
−335%
113
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−172%
120−130
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−460%
196
+460%
Valorant 110−120
−78.4%
190−200
+78.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Cyberpunk 2077 27−30
−115%
58
+115%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 40−45
−136%
104
+136%
Forza Horizon 4 50−55
+135%
23
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−172%
120−130
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−106%
72
+106%
Valorant 110−120
−78.4%
190−200
+78.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−95.9%
140−150
+95.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−275%
90
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−129%
220−230
+129%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45
+125%
Metro Exodus 14−16
−373%
71
+373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−72.1%
230−240
+72.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45
+309%
Far Cry 5 27−30
−193%
82
+193%
Forza Horizon 4 30−35
+107%
15
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−186%
60
+186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−189%
80−85
+189%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−150%
24−27
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−250%
28
+250%
Grand Theft Auto V 24−27
−100%
48
+100%
Metro Exodus 9−10
−422%
47
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−329%
73
+329%
Valorant 70−75
−176%
190−200
+176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Counter-Strike 2 8−9
−350%
35−40
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−420%
26
+420%
Dota 2 45−50
−139%
110−120
+139%
Far Cry 5 12−14
−277%
49
+277%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−217%
35−40
+217%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−217%
35−40
+217%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770 на 289% быстрее в 1080p
  • Arc A770 на 167% быстрее в 1440p
  • Arc A770 на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 175% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770 на 460% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 5 тестах (8%)
  • Arc A770 лучше в 55 тестах (92%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.82 29.51
Новизна 10 ноября 2020 12 октября 2022
Технологический процесс 5 нм 6 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 149.7%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A770
Arc A770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 930 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5396 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.