Apple M1 8-Core GPU vs Arc A770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49

Arc A770 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности360155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных55.32
Энергоэффективностьнет данных10.33
Архитектуранет данныхGeneration 12.7 (2022−2023)
Графический процессорнет данныхDG2-512
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров84096
Частота ядра1278 МГц2100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторовнет данных21,700 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных225 Вт
Скорость текстурированиянет данных614.4
Производительность с плавающей точкойнет данных19.66 TFLOPS
ROPsнет данных128
TMUsнет данных256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Arc A770 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.49
Arc A770 33.94
+134%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Arc A770 628292
+124%

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
−300%
116
+300%
1440p27−30
−141%
65
+141%
4K16−18
−156%
41
+156%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.84
1440pнет данных5.06
4Kнет данных8.02

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−103%
65
+103%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−300%
92
+300%
Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Far Cry 5 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Forza Horizon 4 90−95
−62%
140−150
+62%
Hitman 3 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−63.9%
110−120
+63.9%
Metro Exodus 45−50
−206%
144
+206%
Red Dead Redemption 2 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−38.2%
100−110
+38.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−243%
79
+243%
Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Far Cry 5 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Forza Horizon 4 90−95
−62%
140−150
+62%
Hitman 3 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−63.9%
110−120
+63.9%
Metro Exodus 45−50
−206%
144
+206%
Red Dead Redemption 2 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−461%
258
+461%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−38.2%
100−110
+38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−213%
72
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Far Cry 5 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Forza Horizon 4 90−95
+300%
23
−300%
Hitman 3 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−68.1%
121
+68.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−370%
216
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−112%
72
+112%
Watch Dogs: Legion 75−80
+2.7%
74
−2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−186%
40
+186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−445%
60
+445%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 70−75
−106%
140−150
+106%
Hitman 3 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−245%
100
+245%
Metro Exodus 24−27
−279%
91
+279%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−558%
158
+558%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−300%
60
+300%
Watch Dogs: Legion 85−90
−66.7%
140−150
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−87%
40−45
+87%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−100%
20−22
+100%
Hitman 3 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 65−70
−91.3%
130−140
+91.3%
Metro Exodus 12−14
−538%
83
+538%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−462%
73
+462%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−275%
30
+275%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−443%
38
+443%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8
−138%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−585%
89
+585%
Watch Dogs: Legion 5−6
−640%
37
+640%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770 на 300% быстрее в 1080p
  • Arc A770 на 141% быстрее в 1440p
  • Arc A770 на 156% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 300% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 640% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 4 тестах (6%)
  • Arc A770 лучше в 68 тестах (94%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.49 33.94
Новизна 10 ноября 2020 12 октября 2022
Технологический процесс 5 нм 6 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 20%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 134.2%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A770
Arc A770

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 921 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5287 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.