Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 401 | 697 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2 (2022−2023) |
Графический процессор | нет данных | Raphael |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 128 |
Частота ядра | 1278 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+47.4%
| 19
−47.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Far Cry 5 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Fortnite | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
Valorant | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+145%
|
70−75
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Dota 2 | 80−85
+105%
|
41
−105%
|
Far Cry 5 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Fortnite | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Metro Exodus | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Valorant | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Dota 2 | 80−85
+127%
|
37
−127%
|
Far Cry 5 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Valorant | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
Valorant | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Valorant | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 47% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.44 | 4.03 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 26 сентября 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 208.7%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 1 год.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.