Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 356 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.20 |
Энергоэффективность | нет данных | 24.37 |
Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 5888 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 29.15 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−682%
| 219
+682%
|
1440p | 24−27
−413%
| 123
+413%
|
4K | 14−16
−443%
| 76
+443%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.74 |
1440p | нет данных | 4.87 |
4K | нет данных | 7.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−882%
|
216
+882%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−350%
|
140−150
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
Battlefield 5 | 45−50
−385%
|
220−230
+385%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−338%
|
170−180
+338%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−159%
|
230−240
+159%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−253%
|
250−260
+253%
|
Metro Exodus | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−539%
|
290−300
+539%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−350%
|
140−150
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
Battlefield 5 | 45−50
−385%
|
220−230
+385%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−550%
|
143
+550%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−338%
|
170−180
+338%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−159%
|
230−240
+159%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−253%
|
250−260
+253%
|
Metro Exodus | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−717%
|
376
+717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−350%
|
140−150
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−159%
|
230−240
+159%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−307%
|
293
+307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−600%
|
322
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−400%
|
170
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−63.2%
|
124
+63.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−405%
|
110−120
+405%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Far Cry 5 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Hitman 3 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−666%
|
222
+666%
|
Metro Exodus | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−175%
|
230−240
+175%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Hitman 3 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
Metro Exodus | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 682% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 413% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 443% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.54 | 69.93 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 12 апреля 2023 |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 380.9%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.