Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
GeForce RTX 4070 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 347 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.77 |
Архитектура | нет данных | Ada Lovelace |
Графический процессор | нет данных | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | нет данных | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 5888 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 455.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Apple M1 8-Core GPU на 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4070 быстрее Apple M1 8-Core GPU на 176% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−657%
| 212
+657%
|
1440p | 21−24
−457%
| 117
+457%
|
4K | 14−16
−436%
| 75
+436%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−882%
|
216
+882%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−269%
|
100−110
+269%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
Battlefield 5 | 45−50
−387%
|
220−230
+387%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
Far Cry 5 | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−327%
|
200−210
+327%
|
Hitman 3 | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−922%
|
470
+922%
|
Metro Exodus | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1136%
|
482
+1136%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−269%
|
100−110
+269%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
Battlefield 5 | 45−50
−387%
|
220−230
+387%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−550%
|
143
+550%
|
Far Cry 5 | 35−40
−300%
|
156
+300%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−115%
|
84
+115%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−327%
|
200−210
+327%
|
Hitman 3 | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−809%
|
418
+809%
|
Metro Exodus | 40−45
−300%
|
168
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−1516%
|
307
+1516%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1110%
|
351
+1110%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−531%
|
164
+531%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−269%
|
100−110
+269%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
Far Cry 5 | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−327%
|
200−210
+327%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−537%
|
293
+537%
|
Metro Exodus | 40−45
−262%
|
152
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−486%
|
170
+486%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−377%
|
124
+377%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−454%
|
140−150
+454%
|
Hitman 3 | 20−22
−330%
|
85−90
+330%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Far Cry 5 | 21−24
−643%
|
171
+643%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−666%
|
222
+666%
|
Metro Exodus | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−788%
|
222
+788%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Hitman 3 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−620%
|
100−110
+620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Battlefield 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−767%
|
130
+767%
|
Metro Exodus | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 657% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 457% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 436% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.07 | 69.89 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 13 апреля 2023 |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.