Apple M1 8-Core GPU vs Arc A770

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Arc A770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	389	157
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	52.70
Leistungseffizienz	keine Angaben	10.42
Architektur	keine Angaben	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	keine Angaben	DG2-512
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Arc A770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Arc A770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	4096
Kernfrequenz	1278 MHz	2100 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	2400 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	225 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	614.4
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	19.66 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	128
TMUs	keine Angaben	256
Tensor Cores	keine Angaben	512
Ray Tracing Cores	keine Angaben	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Arc A770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 4.0 x16
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Arc A770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	16 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	256 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	2000 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	+	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Arc A770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und Arc A770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.6
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und Arc A770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M1 8-Core GPU 11.81

Arc A770 29.49
+150%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Apple M1 8-Core GPU 280200

Arc A770 628292
+124%

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Arc A770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	28 −289%	109 +289%
1440p	24−27 −167%	64 +167%
4K	16−18 −150%	40 +150%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	3.02
1440p	keine Angaben	5.14
4K	keine Angaben	8.23

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −459%	179 +459%
Counter-Strike 2	70−75 −346%	317 +346%
Cyberpunk 2077	27−30 −189%	78 +189%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −313%	132 +313%
Battlefield 5	55−60 −109%	110−120 +109%
Counter-Strike 2	70−75 −280%	270 +280%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	70 +159%
Far Cry 5	40−45 −166%	117 +166%
Fortnite	70−75 −94.6%	140−150 +94.6%
Forza Horizon 4	50−55 +63.6%	33 −63.6%
Forza Horizon 5	40−45 −248%	139 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −172%	120−130 +172%
Valorant	110−120 −78.4%	190−200 +78.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −209%	99 +209%
Battlefield 5	55−60 −109%	110−120 +109%
Counter-Strike 2	70−75 −101%	143 +101%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −54.2%	270−280 +54.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −126%	61 +126%
Dota 2	85−90 −147%	210−220 +147%
Far Cry 5	40−45 −148%	109 +148%
Fortnite	70−75 −94.6%	140−150 +94.6%
Forza Horizon 4	50−55 +74.2%	31 −74.2%
Forza Horizon 5	40−45 −218%	127 +218%
Grand Theft Auto V	45−50 −114%	105 +114%
Metro Exodus	24−27 −335%	113 +335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −172%	120−130 +172%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −476%	196 +476%
Valorant	110−120 −78.4%	190−200 +78.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −109%	110−120 +109%
Cyberpunk 2077	27−30 −115%	58 +115%
Dota 2	85−90 −147%	210−220 +147%
Far Cry 5	40−45 −136%	104 +136%
Forza Horizon 4	50−55 +135%	23 −135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −172%	120−130 +172%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −112%	72 +112%
Valorant	110−120 −78.4%	190−200 +78.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−94.6%

140−150
+94.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −275%	90 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −129%	220−230 +129%
Grand Theft Auto V	20−22 −125%	45 +125%
Metro Exodus	14−16 −373%	71 +373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −60.6%	170−180 +60.6%
Valorant	130−140 −72.1%	230−240 +72.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −143%	85−90 +143%
Cyberpunk 2077	10−12 −309%	45 +309%
Far Cry 5	27−30 −193%	82 +193%
Forza Horizon 4	30−35 +107%	15 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −200%	60 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−189%

80−85
+189%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −150%	24−27 +150%
Counter-Strike 2	8−9 −250%	28 +250%
Grand Theft Auto V	24−27 −100%	48 +100%
Metro Exodus	9−10 −422%	47 +422%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −329%	73 +329%
Valorant	70−75 −176%	190−200 +176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −178%	50−55 +178%
Counter-Strike 2	8−9 −350%	35−40 +350%
Cyberpunk 2077	5−6 −420%	26 +420%
Dota 2	45−50 −139%	110−120 +139%
Far Cry 5	12−14 −277%	49 +277%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −217%	35−40 +217%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−217%

35−40
+217%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Arc A770 in beliebten Spielen:

Arc A770 ist 289% schneller in 1080p
Arc A770 ist 167% schneller in 1440p
Arc A770 ist 150% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 175% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A770 um 476% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU liegt in 5 Tests vorn (8%)
Arc A770 liegt in 55 Tests vorn (92%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	11.81	29.49
Neuheit	10 November 2020	12 Oktober 2022
Technologischer Prozess	5 nm	6 nm

Apple M1 8-Core GPU hat ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Arc A770 hingegen hat eine um 149.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der Arc A770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und Arc A770 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

Arc A770

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Arc A770

Radeon RX Vega 56

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 929 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

4.7 5395 Stimmen

Bewerte Arc A770 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder Arc A770 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.