Apple M1 8-Core GPU vs Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	432	193
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	50.20
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	10.93
البنيان	لايوجد بيانات	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ5 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	4096
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2400 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	614.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	19.66 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	128
TMUs	لايوجد بيانات	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L2 Cache	لايوجد بيانات	16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 12.73

Arc A770 31.93
+151%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

Arc A770 699999
+150%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −282%	107 +282%
1440p	24−27 −163%	63 +163%
4K	14−16 −179%	39 +179%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.07
1440p	لايوجد بيانات	5.22
4K	لايوجد بيانات	8.44

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −340%	317 +340%
Cyberpunk 2077	27−30 −189%	78 +189%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −538%	166 +538%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −107%	110−120 +107%
Counter-Strike 2	70−75 −275%	270 +275%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	70 +159%
Far Cry 5	40−45 −179%	117 +179%
Fortnite	75−80 −94.7%	140−150 +94.7%
Forza Horizon 4	55−60 +66.7%	33 −66.7%
Forza Horizon 5	40−45 −248%	139 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −177%	130−140 +177%
Valorant	110−120 −78.6%	200−210 +78.6%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −107%	110−120 +107%
Counter-Strike 2	70−75 −98.6%	143 +98.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −53.9%	270−280 +53.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −126%	61 +126%
Dota 2	85−90 −147%	210−220 +147%
Far Cry 5	40−45 −160%	109 +160%
Fortnite	75−80 −94.7%	140−150 +94.7%
Forza Horizon 4	55−60 +77.4%	31 −77.4%
Forza Horizon 5	40−45 −218%	127 +218%
Grand Theft Auto V	45−50 −114%	105 +114%
Metro Exodus	27−30 −319%	113 +319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −177%	130−140 +177%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −476%	196 +476%
Valorant	110−120 −78.6%	200−210 +78.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −107%	110−120 +107%
Cyberpunk 2077	27−30 −115%	58 +115%
Dota 2	85−90 −147%	210−220 +147%
Far Cry 5	40−45 −148%	104 +148%
Forza Horizon 4	55−60 +139%	23 −139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −177%	130−140 +177%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −112%	72 +112%
Valorant	110−120 −78.6%	200−210 +78.6%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−94.7%

140−150
+94.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −260%	90 +260%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −134%	220−230 +134%
Grand Theft Auto V	20−22 −125%	45 +125%
Metro Exodus	16−18 −344%	71 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −60.6%	170−180 +60.6%
Valorant	130−140 −73.5%	230−240 +73.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −146%	85−90 +146%
Cyberpunk 2077	10−12 −309%	45 +309%
Far Cry 5	27−30 −193%	82 +193%
Forza Horizon 4	30−35 +107%	15 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −216%	60 +216%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−196%

80−85
+196%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −211%	28 +211%
Grand Theft Auto V	24−27 −92%	48 +92%
Metro Exodus	9−10 −422%	47 +422%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −329%	73 +329%
Valorant	70−75 −181%	190−200 +181%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −183%	50−55 +183%
Counter-Strike 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Cyberpunk 2077	4−5 −550%	26 +550%
Dota 2	45−50 −134%	110−120 +134%
Far Cry 5	14−16 −250%	49 +250%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −225%	35−40 +225%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−200%

35−40
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

Arc A770 هو 282 أسرع في 1080p
Arc A770 هو 163 أسرع في 1440p
Arc A770 هو 179 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 175 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A770 أسرع 550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Apple M1 8-Core GPU متقدم في 5 الاختبارات (9٪)
Arc A770 متقدم في 52 الاختبارات (91٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.73	31.93
الجِدة	10 نوفمبر 2020	12 أكتوبر 2022
العملية التكنولوجية	5 nm	6 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما Arc A770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 151% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Arc A770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A770 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 961 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

4.7 5524 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Arc A770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: