Apple M1 8-Core GPU vs. UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o M1 8-Core GPU e o UHD Graphics 730 (Rocket Lake), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera o Apple M1 8-Core GPU por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 388 | 380 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 64.37 |
Nome do código | sem dados | Rocket Lake GT1 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2020 (4 anos atrás) | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 (Rocket Lake): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1278 MHz | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 28
+115%
| 13
−115%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+389%
|
9
−389%
|
Fortnite | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Valorant | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 85−90
+215%
|
27
−215%
|
Far Cry 5 | 40−45
+450%
|
8
−450%
|
Fortnite | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+717%
|
6
−717%
|
Metro Exodus | 24−27
+271%
|
7
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Valorant | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 85−90
+240%
|
25
−240%
|
Far Cry 5 | 40−45
+450%
|
8
−450%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Valorant | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
Valorant | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
É assim que Apple M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) competem em jogos populares:
- Apple M1 8-Core GPU é 115% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 717% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 20% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Apple M1 8-Core GPU está à frente em 7 testes (10%)
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) está à frente em 49 testes (73%)
- há um empate em 11 testes (16%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 13.74 | 14.09 |
Novidade | 10 de Novembro 2020 | 30 de Março 2021 |
Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
O Apple M1 8-Core GPU tem um processo de litografia 180% mais avançado.
O UHD Graphics 730 (Rocket Lake), por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 meses.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre M1 8-Core GPU e UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.