Radeon RX Vega 56: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
Radeon RX Vega 56 zapewnia dobrą wydajność w grach i benchmarkach przy 29.50% lidera, którym jest RTX PRO 5000 Blackwell.
Spis treści
Opis
AMD początek sprzedaży Radeon RX Vega 56 14 sierpnia 2017 w zalecanej cenie $399. Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze GCN 5.0 i procesie technologicznym 14 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 8 GB pamięci HBM2 na częstotliwości 0.8 GHz, i w połączeniu z 2048 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 409.6 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Długość wersji referencyjnej – 267 mm. Podłączenie wymaga dwóch dodatkowych kabli zasilających, a zużycie energii wynosi – 210 Watt.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 196 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.39 | |
| Wydajność energetyczna | 11.30 | z 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | |
| Kryptonim | Vega 10 | |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
| Data wydania | 14 sierpnia 2017 (8 lat temu) | |
| Cena w momencie wydania | $399 | z 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | z 960 (GeForce GTX 660) |
| Częstotliwość rdzenia | 1156 MHz | z 980 (GeForce GT 755M SLI) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1471 MHz | z 1000 (HD Graphics (Haswell)) |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | z 100,000 million (Data Center GPU Max 1100) |
| Proces technologiczny | 14 nm | z 0.003 MB (Arc Graphics 140V) |
| Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | z 235 (FirePro S9150) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | z 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.54 TFLOPS | z 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 64 | z 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 224 | z 896 (Data Center GPU Max 1350) |
| L1 Cache | 896 KB | z 64 MB (Data Center GPU Max 1550) |
| L2 Cache | 4 MB | z 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | |
| Długość | 267 mm | |
| Grubość | 2-slot | |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | z 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | z 384 (GeForce GTX 980 Ti) |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | z 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | z 983040 MB (GeForce RTX 5080) |
| Pamięć współdzielona | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| HDMI | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Model cieniujący | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.1.125 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Radeon RX Vega 56 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Prześlij wyniki swoich testów Radeon RX Vega 56.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Radeon RX Vega 56, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115 | |
| 1440p | 77 | |
| 4K | 50 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.47 | |
| 1440p | 5.18 | |
| 4K | 7.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180 | |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | |
| Hogwarts Legacy | 70−75 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 151 | |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | |
| Far Cry 5 | 98 | |
| Fortnite | 150 | |
| Forza Horizon 4 | 141 | |
| Forza Horizon 5 | 100−105 | |
| Hogwarts Legacy | 70−75 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153 | |
| Valorant | 190−200 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140 | |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | |
| Dota 2 | 130−140 | |
| Far Cry 5 | 93 | |
| Fortnite | 139 | |
| Forza Horizon 4 | 134 | |
| Forza Horizon 5 | 100−105 | |
| Grand Theft Auto V | 94 | |
| Hogwarts Legacy | 70−75 | |
| Metro Exodus | 70 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124 | |
| Valorant | 190−200 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131 | |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | |
| Dota 2 | 130−140 | |
| Far Cry 5 | 89 | |
| Forza Horizon 4 | 109 | |
| Hogwarts Legacy | 70−75 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | |
| Valorant | 190−200 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | |
| Grand Theft Auto V | 60−65 | |
| Metro Exodus | 42 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 230−240 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 99 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 74 | |
| Forza Horizon 4 | 88 | |
| Hogwarts Legacy | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Grand Theft Auto V | 50 | |
| Hogwarts Legacy | 20−22 | |
| Metro Exodus | 27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | |
| Valorant | 190−200 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55 | |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Dota 2 | 95−100 | |
| Far Cry 5 | 39 | |
| Forza Horizon 4 | 59 | |
| Hogwarts Legacy | 20−22 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 37 |
Odpowiednik NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX Vega 56 od firmy NVIDIA jest Titan X Pascal, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX Vega 56:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Radeon RX Vega 56 zgodnie z naszymi statystykami.
