Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 144 | 78 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 22 |
Stosunek jakości do ceny | 26.89 | 29.47 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Vega | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $399 |
Cena teraz | $224 (0.6x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 10% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 56.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2176 |
Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1474 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,566 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 409.6 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 25% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 53% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 80% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX Vega 56 o 36% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
−4.3%
| 121
+4.3%
|
1440p | 77
+6.9%
| 72
−6.9%
|
4K | 48
+4.3%
| 46
−4.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−49.2%
|
88
+49.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−31.2%
|
101
+31.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
Battlefield 5 | 151
+29.1%
|
117
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−51.6%
|
141
+51.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
Far Cry 5 | 98
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Far Cry New Dawn | 96
−32.3%
|
127
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
−7.8%
|
152
+7.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−25%
|
135
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−37.8%
|
102
+37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−21.9%
|
128
+21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−60%
|
104
+60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−21.4%
|
85
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
Battlefield 5 | 140
+38.6%
|
101
−38.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−25.8%
|
117
+25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−20.3%
|
71
+20.3%
|
Far Cry 5 | 93
−35.5%
|
126
+35.5%
|
Far Cry New Dawn | 93
−29%
|
120
+29%
|
Forza Horizon 4 | 134
−9.7%
|
147
+9.7%
|
Hitman 3 | 100−110
−15.7%
|
125
+15.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−4.1%
|
77
+4.1%
|
Metro Exodus | 70
−15.7%
|
81
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−23.1%
|
112
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−31.5%
|
163
+31.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−17.3%
|
61
+17.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
Battlefield 5 | 131
+40.9%
|
93
−40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−5.1%
|
62
+5.1%
|
Far Cry 5 | 89
−32.6%
|
118
+32.6%
|
Far Cry New Dawn | 84
−28.6%
|
108
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 109
−10.1%
|
120
+10.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−42.9%
|
80
+42.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−37.1%
|
85
+37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−14.9%
|
54
+14.9%
|
Metro Exodus | 42
−16.7%
|
49
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−24.1%
|
72
+24.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−18.2%
|
52
+18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−27%
|
47
+27%
|
Battlefield 5 | 99
+33.8%
|
74
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Far Cry 5 | 74
−18.9%
|
88
+18.9%
|
Far Cry New Dawn | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−51.7%
|
44
+51.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Metro Exodus | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−34.1%
|
59
+34.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Battlefield 5 | 55
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Far Cry 5 | 39
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Far Cry New Dawn | 42
−16.7%
|
49
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 59
−13.6%
|
67
+13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
W ten sposób RX Vega 56 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest o 4.3% szybszy niż RX Vega 56 w 1080p.
- RX Vega 56 jest o 6.9% szybszy niż RTX 2060 Super w 1440p.
- RX Vega 56 jest o 4.3% szybszy niż RTX 2060 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX Vega 56 jest 56.3% szybszy niż RTX 2060 Super.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 Super jest 92.7% szybszy niż RX Vega 56.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 56 wyprzedza 7 testach (10%)
- RTX 2060 Super wyprzedza 61 testach (90%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.32 | 42.81 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 2 lipca 2019 |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 56.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.