Radeon RX 6850M XT vs RX 6800S
Łączny wynik wydajności
RX 6850M XT przewyższa RX 6800S o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6800S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 70 | 93 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 22 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 1 czerwca 2021 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6800S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6800S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1800 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 1975 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 268.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6800S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6800S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6800S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6800S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6800S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6850M XT przewyższa RX 6800S o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6850M XT przewyższa RX 6800S o 10% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6850M XT przewyższa RX 6800S o 16% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6850M XT przewyższa RX 6800S o 28% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6850M XT przewyższa RX 6800S o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6800S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+17.1%
| 117
−17.1%
|
| 1440p | 84
+10.5%
| 76
−10.5%
|
| 4K | 57
+42.5%
| 40
−42.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160
+13.5%
|
141
−13.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 159
+24.2%
|
128
−24.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+22.5%
|
111
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 109
−10.1%
|
120
+10.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
| Hitman 3 | 193
−2.1%
|
197
+2.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 159
+82.8%
|
85−90
−82.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+13.1%
|
95−100
−13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+1.7%
|
117
−1.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130
+21.5%
|
107
−21.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+29.3%
|
82
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 105
−6.7%
|
112
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
| Hitman 3 | 192
+11.6%
|
172
−11.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 133
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Metro Exodus | 116
+58.9%
|
70−75
−58.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+13.1%
|
95−100
−13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+20.7%
|
164
−20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+3.8%
|
104
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 112
+24.4%
|
90
−24.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+17.6%
|
74
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 102
−2%
|
104
+2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+32.6%
|
92
−32.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+25.8%
|
66
−25.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
| Hitman 3 | 136
+25.9%
|
108
−25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Metro Exodus | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+37.1%
|
62
−37.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+41%
|
39
−41%
|
| Far Cry 5 | 99
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+25%
|
48
−25%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−19.6%
|
55
+19.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+46.9%
|
32
−46.9%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+62.5%
|
16
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 68
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RX 6800S konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest o 17.1% szybszy niż RX 6800S w 1080p.
- RX 6850M XT jest o 10.5% szybszy niż RX 6800S w 1440p.
- RX 6850M XT jest o 42.5% szybszy niż RX 6800S w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 82.8% szybszy niż RX 6800S.
- W Hitman 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6800S jest 19.6% szybszy niż RX 6850M XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 62 testach (91%)
- RX 6800S wyprzedza 6 testach (9%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.51 | 40.34 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 1 czerwca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800S.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6800S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
