Radeon RX 6850M XT vs RX 6600S
Łączny wynik wydajności
RX 6850M XT przewyższa RX 6600S o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 70 | 136 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 22 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 1881 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6850M XT przewyższa RX 6600S o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6850M XT przewyższa RX 6600S o 26% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+37%
| 100−110
−37%
|
| 1440p | 84
+29.2%
| 65−70
−29.2%
|
| 4K | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160
+162%
|
60−65
−162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 159
+156%
|
60−65
−156%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+16%
|
100−110
−16%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+27.1%
|
95−100
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+123%
|
60−65
−123%
|
| Far Cry 5 | 109
+19.8%
|
90−95
−19.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Hitman 3 | 193
+73.9%
|
110−120
−73.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 159
+109%
|
75−80
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+80.3%
|
65−70
−80.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+16%
|
100−110
−16%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+27.1%
|
95−100
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
| Far Cry 5 | 105
+15.4%
|
90−95
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Hitman 3 | 192
+73%
|
110−120
−73%
|
| Horizon Zero Dawn | 133
+75%
|
75−80
−75%
|
| Metro Exodus | 116
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+128%
|
85−90
−128%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 112
+80.6%
|
60−65
−80.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+16%
|
100−110
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
| Far Cry 5 | 102
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+40.2%
|
85−90
−40.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
| Hitman 3 | 136
+113%
|
60−65
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Metro Exodus | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+124%
|
35−40
−124%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Far Cry 5 | 99
+54.7%
|
60−65
−54.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
| Far Cry 5 | 68
+106%
|
30−35
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest o 37% szybszy niż RX 6600S w 1080p.
- RX 6850M XT jest o 29.2% szybszy niż RX 6600S w 1440p.
- RX 6850M XT jest o 26.7% szybszy niż RX 6600S w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6850M XT jest 162% szybszy niż RX 6600S.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6850M XT przewyższył RX 6600S we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.51 | 35.33 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 80 Wat |
Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
