Radeon RX 6800S vs RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800S i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6800S przewyższa RX 6600S o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800S i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 103 | 179 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.80 | 27.50 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800S i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800S i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1800 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.602 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800S i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800S i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800S i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800S i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800S i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800S i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+28.9%
| 90−95
−28.9%
|
| 1440p | 75
+36.4%
| 55−60
−36.4%
|
| 4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+31%
|
85−90
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+23.6%
|
170−180
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+107%
|
65−70
−107%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+31%
|
85−90
−31%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+23.6%
|
170−180
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+63.2%
|
65−70
−63.2%
|
| Far Cry 5 | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Fortnite | 160−170
+18.7%
|
130−140
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+40%
|
95−100
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Valorant | 220−230
+16.2%
|
190−200
−16.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+31%
|
85−90
−31%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+23.6%
|
170−180
−23.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| Dota 2 | 128
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 112
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
| Fortnite | 160−170
+18.7%
|
130−140
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+17.9%
|
100−110
−17.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+69.1%
|
95−100
−69.1%
|
| Valorant | 220−230
+16.2%
|
190−200
−16.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
| Dota 2 | 107
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Valorant | 214
+12%
|
190−200
−12%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+18.7%
|
130−140
−18.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+24.9%
|
200−210
−24.9%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+11.4%
|
220−230
−11.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+28.2%
|
70−75
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Valorant | 230−240
+27.1%
|
180−190
−27.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
W ten sposób RX 6800S i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 6800S jest 29% szybszy w 1080p
- RX 6800S jest 36% szybszy w 1440p
- RX 6800S jest 33% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6800S jest 107% szybszy.
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 25% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800S wyprzedza 59 testach (94%)
- RX 6600S wyprzedza 3 testach (5%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.20 | 27.85 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 80 Wat |
RX 6800S ma 26.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma 25% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6800S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
