Radeon RX 6800S vs RX 6300M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6800S przewyższa RX 6300M o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 337 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.16 | 32.87 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1800 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 115.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.602 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 72 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+171%
| 45−50
−171%
|
| 1440p | 79
+163%
| 30−35
−163%
|
| 4K | 40
+150%
| 16−18
−150%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+231%
|
27−30
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+327%
|
30−35
−327%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+258%
|
65−70
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 105
+139%
|
40−45
−139%
|
| Metro Exodus | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Valorant | 249
+272%
|
65−70
−272%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Dota 2 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
| Far Cry 5 | 51
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
| Fortnite | 170−180
+93.4%
|
90−95
−93.4%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+188%
|
65−70
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+136%
|
40−45
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+112%
|
55−60
−112%
|
| Metro Exodus | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.4%
|
110−120
−74.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Valorant | 112
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Dota 2 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+152%
|
65−70
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+109%
|
40−45
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.4%
|
110−120
−74.4%
|
| Valorant | 214
+219%
|
65−70
−219%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| World of Tanks | 260−270
+126%
|
110−120
−126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+214%
|
40−45
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 111
+164%
|
40−45
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| Metro Exodus | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
| Valorant | 150
+257%
|
40−45
−257%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Metro Exodus | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Fortnite | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Valorant | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
W ten sposób RX 6800S i RX 6300M konkurują w popularnych grach:
- RX 6800S jest 171% szybszy w 1080p
- RX 6800S jest 163% szybszy w 1440p
- RX 6800S jest 150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6800S jest 327% szybszy.
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6300M jest 14% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800S wyprzedza 63 testach (98%)
- RX 6300M wyprzedza 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.21 | 16.43 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 35 Wat |
RX 6800S ma 144.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6300M ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 185.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6800S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6300M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
