Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 Mobile przewyższa RX 6850M XT o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 44 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 22 | GN21-X9 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1860 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2280 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 40% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4080 Mobile o 32% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
−13.1%
| 155
+13.1%
|
1440p | 83
−25.3%
| 104
+25.3%
|
4K | 57
−24.6%
| 71
+24.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
+7.4%
|
149
−7.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−15.8%
|
85−90
+15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
+74.7%
|
90−95
−74.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
−19%
|
160−170
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−5.1%
|
143
+5.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−17.4%
|
120−130
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−11.7%
|
180−190
+11.7%
|
Hitman 3 | 90−95
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−21.4%
|
220−230
+21.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 297
−25.6%
|
373
+25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 119
−8.4%
|
129
+8.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−15.8%
|
85−90
+15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−19%
|
160−170
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−17%
|
124
+17%
|
Far Cry 5 | 90−95
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−17.4%
|
120−130
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−11.7%
|
180−190
+11.7%
|
Hitman 3 | 90−95
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−21.4%
|
220−230
+21.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 259
−35.5%
|
351
+35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−68.7%
|
334
+68.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−10.5%
|
110−120
+10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−15.8%
|
85−90
+15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
−5.4%
|
118
+5.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−39.1%
|
121
+39.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−11.7%
|
180−190
+11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−21.4%
|
220−230
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
−40.1%
|
318
+40.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−41%
|
172
+41%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−32.5%
|
110
+32.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−49.1%
|
82
+49.1%
|
Far Cry 5 | 99
−30.3%
|
129
+30.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
Hitman 3 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−42.8%
|
237
+42.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−106%
|
140
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−55%
|
93
+55%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−48.3%
|
86
+48.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−62.5%
|
117
+62.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−17%
|
55
+17%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−50%
|
39
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 13% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 25% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 75% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 Mobile jest 143% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.51 | 53.08 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.