Radeon RX 6800S vs RX 6650 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6800S z Radeon RX 6650 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6800S
2022
8 GB GDDR6, 100 Watt
39.28

RX 6650 XT przewyższa RX 6800S o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10079
Miejsce według popularnościnie w top-10099
Ocena efektywności kosztowejbrak danych62.70
Wydajność energetyczna28.1117.49
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 23Navi 23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 stycznia 2022 (3 lata temu)10 maja 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia1800 MHz2055 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2100 MHz2635 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million11,060 million
Proces technologiczny7 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt176 Watt
Szybkość wypełniania teksturami268.8337.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.602 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2190 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s280.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6800S 39.28
RX 6650 XT 43.02
+9.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6800S 15697
RX 6650 XT 17192
+9.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6800S 36101
RX 6650 XT 41739
+15.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6800S 82247
RX 6650 XT 105955
+28.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6800S 26511
RX 6650 XT 29796
+12.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6800S 163510
RX 6650 XT 167944
+2.7%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD120
−16.7%
140
+16.7%
1440p79
+19.7%
66
−19.7%
4K40
+11.1%
36
−11.1%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.85
1440pbrak danych6.05
4Kbrak danych11.08

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 96
−42.7%
137
+42.7%
Cyberpunk 2077 141
+10.2%
128
−10.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%
Counter-Strike 2 86
−20.9%
104
+20.9%
Cyberpunk 2077 56
+3.7%
54
−3.7%
Forza Horizon 4 247
−10.5%
273
+10.5%
Forza Horizon 5 105
−26.7%
133
+26.7%
Metro Exodus 95−100
−56.7%
152
+56.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Valorant 249
+36.8%
180−190
−36.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%
Counter-Strike 2 72
−16.7%
84
+16.7%
Cyberpunk 2077 41
−7.3%
44
+7.3%
Dota 2 126
−23%
155
+23%
Far Cry 5 51
−35.3%
69
+35.3%
Fortnite 170−180
−6.8%
180−190
+6.8%
Forza Horizon 4 199
−11.6%
222
+11.6%
Forza Horizon 5 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%
Grand Theft Auto V 125
−17.6%
147
+17.6%
Metro Exodus 95−100
−15.5%
112
+15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−2.5%
200−210
+2.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−11.6%
160−170
+11.6%
Valorant 112
−62.5%
180−190
+62.5%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%
Counter-Strike 2 66
−12.1%
74
+12.1%
Cyberpunk 2077 37
−5.4%
39
+5.4%
Dota 2 107
−27.1%
136
+27.1%
Far Cry 5 95−100
−4%
100−110
+4%
Forza Horizon 4 174
−10.9%
193
+10.9%
Forza Horizon 5 92
−16.3%
107
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−2.5%
200−210
+2.5%
Valorant 214
+17.6%
180−190
−17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Dota 2 66
−16.7%
77
+16.7%
Grand Theft Auto V 66
−16.7%
77
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
World of Tanks 250−260
−9.7%
280−290
+9.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Cyberpunk 2077 19
−15.8%
22
+15.8%
Far Cry 5 130−140
−9.1%
140−150
+9.1%
Forza Horizon 4 111
−11.7%
124
+11.7%
Forza Horizon 5 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Metro Exodus 85−90
−29.5%
114
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Valorant 150
+0.7%
140−150
−0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Dota 2 80−85
+12.5%
72
−12.5%
Grand Theft Auto V 80−85
+12.5%
72
−12.5%
Metro Exodus 30−35
−8.8%
37
+8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−11.3%
140−150
+11.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+12.5%
72
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Counter-Strike 2 24−27
+200%
8
−200%
Cyberpunk 2077 8
−12.5%
9
+12.5%
Dota 2 80−85
−19.8%
97
+19.8%
Far Cry 5 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Fortnite 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
64
−6.3%
Forza Horizon 5 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Valorant 73
−9.6%
80−85
+9.6%

W ten sposób RX 6800S i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6650 XT jest 17% szybszy w 1080p
  • RX 6800S jest 20% szybszy w 1440p
  • RX 6800S jest 11% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800S jest 200% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650 XT jest 63% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6800S wyprzedza 10 testach (16%)
  • RX 6650 XT wyprzedza 52 testach (81%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.28 43.02
Nowość 4 stycznia 2022 10 maja 2022
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 176 Wat

RX 6800S ma 76% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6650 XT ma 9.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6650 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800S i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 142 głosy

Oceń Radeon RX 6800S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3516 głosów

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6800S lub Radeon RX 6650 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.