Radeon RX 6650M XT vs RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 6500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6650M XT przewyższa RX 6500 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 335 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 26.13 | brak danych |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | brak danych |
| Kryptonim | Navi 23 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2416 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 309.2 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.896 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 128 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 32 | brak danych |
| L0 Cache | 512 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.1 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6650M XT i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+125%
|
100−105
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+125%
|
100−105
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+115%
|
60−65
−115%
|
| Fortnite | 170−180
+78.8%
|
95−100
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+127%
|
70−75
−127%
|
| Valorant | 230−240
+67.4%
|
140−150
−67.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+125%
|
100−105
−125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.5%
|
220−230
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Dota 2 | 140−150
+36.4%
|
100−110
−36.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+115%
|
60−65
−115%
|
| Fortnite | 170−180
+78.8%
|
95−100
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+94.2%
|
65−70
−94.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+127%
|
70−75
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+188%
|
50−55
−188%
|
| Valorant | 230−240
+67.4%
|
140−150
−67.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Dota 2 | 140−150
+36.4%
|
100−110
−36.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+115%
|
60−65
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+127%
|
70−75
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+188%
|
50−55
−188%
|
| Valorant | 230−240
+136%
|
100−105
−136%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+78.8%
|
95−100
−78.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+115%
|
130−140
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
| Metro Exodus | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 260−270
+52.6%
|
170−180
−52.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+159%
|
45−50
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+171%
|
30−35
−171%
|
| Metro Exodus | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Valorant | 250−260
+138%
|
100−110
−138%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Dota 2 | 110−120
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6650M XT jest 222% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650M XT przewyższył RX 6500 we wszystkich 49 naszych testach.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
