Radeon RX 6600M vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600M supera RX 6500 di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 297 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 24.77 | non disponibile |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | non disponibile |
Nome in codice | Navi 23 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 2068 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2416 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 270.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.659 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.1 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100
+100%
| 50−55
−100%
|
1440p | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 164
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
Battlefield 5 | 120−130
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Far Cry 5 | 116
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
Fortnite | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 202
+169%
|
75−80
−169%
|
Forza Horizon 5 | 121
+105%
|
55−60
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+94.2%
|
65−70
−94.2%
|
Valorant | 200−210
+47.5%
|
130−140
−47.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.1%
|
220−230
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Dota 2 | 114
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
Far Cry 5 | 108
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
Fortnite | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
Forza Horizon 5 | 114
+93.2%
|
55−60
−93.2%
|
Grand Theft Auto V | 116
+68.1%
|
65−70
−68.1%
|
Metro Exodus | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+94.2%
|
65−70
−94.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+173%
|
50−55
−173%
|
Valorant | 200−210
+47.5%
|
130−140
−47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Dota 2 | 104
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Far Cry 5 | 101
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
Forza Horizon 4 | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+94.2%
|
65−70
−94.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Valorant | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+74.4%
|
130−140
−74.4%
|
Grand Theft Auto V | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Metro Exodus | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Valorant | 240−250
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry 5 | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
Forza Horizon 4 | 128
+178%
|
45−50
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Grand Theft Auto V | 58
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
Metro Exodus | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Valorant | 200−210
+96.2%
|
100−110
−96.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Dota 2 | 80
+25%
|
60−65
−25%
|
Far Cry 5 | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
Forza Horizon 4 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
È così che RX 6600M e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6600M è 100% più veloce in 1080p
- RX 6600M è 104% più veloce in 1440p
- RX 6600M è 88% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 6600M è 178% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 2% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600M è in vantaggio in 43 test (98%)
- RX 6500 è in vantaggio in 1 test (2%)
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.