Radeon RX 5500M vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500M z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RX 5500M o aż 327% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 370 | 36 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.90 |
Wydajność energetyczna | 12.05 | 19.84 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 14 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 października 2019 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1375 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.632 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 88 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 57
−253%
| 201
+253%
|
1440p | 60
−103%
| 122
+103%
|
4K | 30
−153%
| 76
+153%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.73 |
1440p | brak danych | 4.50 |
4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−167%
|
140−150
+167%
|
Hogwarts Legacy | 54
−389%
|
264
+389%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−172%
|
160−170
+172%
|
Counter-Strike 2 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−242%
|
140−150
+242%
|
Far Cry 5 | 45−50
−523%
|
293
+523%
|
Fortnite | 80−85
−245%
|
270−280
+245%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−292%
|
230−240
+292%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
Hogwarts Legacy | 46
−402%
|
231
+402%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−245%
|
170−180
+245%
|
Valorant | 146
−125%
|
300−350
+125%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 93
−78.5%
|
160−170
+78.5%
|
Counter-Strike 2 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−345%
|
140−150
+345%
|
Dota 2 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
Far Cry 5 | 62
−358%
|
284
+358%
|
Fortnite | 80−85
−245%
|
270−280
+245%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−292%
|
230−240
+292%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
Grand Theft Auto V | 79
−105%
|
160−170
+105%
|
Hogwarts Legacy | 33
−445%
|
180
+445%
|
Metro Exodus | 39
−282%
|
140−150
+282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−245%
|
170−180
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−515%
|
443
+515%
|
Valorant | 144
−128%
|
300−350
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−121%
|
160−170
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−390%
|
140−150
+390%
|
Dota 2 | 103
−288%
|
400−450
+288%
|
Far Cry 5 | 59
−356%
|
269
+356%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−292%
|
230−240
+292%
|
Hogwarts Legacy | 23
−478%
|
133
+478%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−198%
|
170−180
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−456%
|
250
+456%
|
Valorant | 110−120
−178%
|
300−350
+178%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−325%
|
270−280
+325%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−222%
|
400−450
+222%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
Metro Exodus | 25
−288%
|
95−100
+288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 136
−181%
|
350−400
+181%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−232%
|
140−150
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Far Cry 5 | 48
−408%
|
244
+408%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−454%
|
190−200
+454%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
Grand Theft Auto V | 20
−620%
|
140−150
+620%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Metro Exodus | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
Valorant | 129
−150%
|
300−350
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−550%
|
100−110
+550%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Dota 2 | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
Far Cry 5 | 14−16
−793%
|
134
+793%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−480%
|
140−150
+480%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
W ten sposób RX 5500M i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 253% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 103% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 153% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 9070 jest 810% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.47 | 61.85 |
Nowość | 7 października 2019 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 220 Wat |
RX 5500M ma 158.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 327.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.