Radeon RX 5500M vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500M z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RX 5500M o aż 343% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 370 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.73 |
| Wydajność energetyczna | 12.00 | 20.77 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 14 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 października 2019 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1375 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.632 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 88 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57
−339%
| 250−260
+339%
|
| 1440p | 60
−333%
| 260−270
+333%
|
| 4K | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.20 |
| 1440p | brak danych | 2.11 |
| 4K | brak danych | 4.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75
−156%
|
190−200
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−479%
|
300−350
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−180%
|
150−160
+180%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 57
−237%
|
190−200
+237%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−479%
|
300−350
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−258%
|
150−160
+258%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| Fortnite | 75−80
−276%
|
290−300
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−310%
|
240−250
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−311%
|
180−190
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−247%
|
170−180
+247%
|
| Valorant | 146
−136%
|
300−350
+136%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 36
−433%
|
190−200
+433%
|
| Battlefield 5 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−540%
|
300−350
+540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−367%
|
150−160
+367%
|
| Dota 2 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Far Cry 5 | 62
−173%
|
160−170
+173%
|
| Fortnite | 75−80
−276%
|
290−300
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−310%
|
240−250
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−311%
|
180−190
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−109%
|
160−170
+109%
|
| Metro Exodus | 39
−300%
|
150−160
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−247%
|
170−180
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−254%
|
250−260
+254%
|
| Valorant | 144
−140%
|
300−350
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−413%
|
150−160
+413%
|
| Dota 2 | 103
−337%
|
450−500
+337%
|
| Far Cry 5 | 59
−186%
|
160−170
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−310%
|
240−250
+310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−200%
|
170−180
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−467%
|
250−260
+467%
|
| Valorant | 110−120
−195%
|
300−350
+195%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−357%
|
290−300
+357%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−589%
|
180−190
+589%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−242%
|
450−500
+242%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Metro Exodus | 25
−312%
|
100−110
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 136
−202%
|
400−450
+202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−250%
|
150−160
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
| Far Cry 5 | 48
−210%
|
140−150
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Metro Exodus | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
| Valorant | 129
−154%
|
300−350
+154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−594%
|
110−120
+594%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Dota 2 | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−554%
|
150−160
+554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
W ten sposób RX 5500M i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 339% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 333% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 333% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 730% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.86 | 56.95 |
| Nowość | 7 października 2019 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 220 Wat |
RX 5500M ma 158.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 342.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
